Ухвала суду № 70881725, 06.11.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.11.2017
Номер справи
761/39079/17
Номер документу
70881725
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 761/39079/17

Провадження № 6/761/676/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року Шевченківський районного суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Савчук К.П. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - керівник ДП «Всеукраїнської громадської Організації Онкоінвалідів «Спілка Онкоінвалідів» «Фаворит-Плюс» ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Савчук К.П. звернувся із поданням, в якому просив: тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України керівнику ДП «Всеукраїнської громадської Організації Онкоінвалідів «Спілка Онкоінвалідів» «Фаворит-Плюс» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: АДРЕСА_2 - до виконання зобов'язань за рішеннями судів. Зазначає, що на виконанні у Шевченківському районному відділі державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції м. Києві перебуває зведене виконавче провадження № 54372592 про стягнення коштів з ДП "ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ОНКОІНВАЛІДІВ "СПІЛКА ОНКОІНВАЛІДІВ""ФАВОРИТ-ПЛЮС", код СДРПОУ 25285759, на користь фізичних та юридичних осіб в розмірі 4 833 226.86 грн., до складу якого входять наступні виконавчі провадження: виконавче провадження № 50627475 з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/21617/13 від 24Л 1.2015; виконавче провадження № 51286017 з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/10220/15 від 10.05.2016; виконавче провадження № 51350884 з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/3240/16 від 27.05.2016; виконавче провадження № 52355604 з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/8972/16 від 08.08.2016; виконавче провадження № 52475999 з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/21926/15 від 07.09.2016; виконавче провадження № 53181607 з виконання виконавчого листа Святошинського районного суду міста Києва № 759/866/15-ц від 04.04.2016; виконавче провадження № 53221998 з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/5800/15-г від 07.10.2016; виконавче провадження № 53865670 з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/8971/16 від 20.03.2017; виконавче провадження № 53865790 з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/5027/15-г від 20.02.2017; виконавче провадження № 54070748 з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/21956/15 від 03.03.2017; виконавче провадження № 54152759 з виконання виконавчого листа Шевченківського суду міста Києва № 761/23371/16-ц від 08.06.2017. Державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, боржнику встановлено строк на самостійне виконання, копію постанов направлено сторонам. В строк, наданий для самостійного виконання, рішення суду боржником не виконано. В порядку примусового виконання виконавчих документів встановлено, що боржник має відкриті рахунки в банківських установах: ПАТ "БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА", ПАТ 'Фортуна-банк, ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК», Філія Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" у м.Києві, ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" та АБ "УКРГАЗБАНК". З метою виконання рішення судів державним виконавцем накладено арешт на кошти боржника, які знаходяться в ПАТ Фортуна-банк , ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" та АБ "УКРГАЗБАНК" (на рахунки боржника, які знаходяться в інших фінансових установах арешт не накладався, оскільки згідно відомостей які містяться на сайті НБУ та ФГВФО, останні перебувають в ліквідації та не здійснюють банківську діяльність, а тому накласти арешт та звернути стягнення на кошти боржника, що знаходяться на рахунках у вказаних банківських установах не є можливим). Згідно відповіді ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", яка надійшла за результатом розгляду постанови про арешт коштів, встановлено, що залишок коштів на рахунках боржника становить 42,02 грн. Згідно відповіді ПАТ "Фортуна-банк», яка надійшла за результатом розгляду постанови про арешт коштів, встановлено, що залишок коштів на рахунках боржника становить 43,51 грн. Згідно відповіді АБ "УКРГАЗБАНК", яка надійшла за результатом розгляду постанови про арешт коштів, встановлено, що залишок коштів на рахунках боржника відсутній. Згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС України встановлено, що за боржником зареєстровано сім транспортних засобів. Оскільки в матеріалах виконавчого провадження відсутні відомості щодо місця знаходження вказаних транспортних засобів, державним виконавцем 09.11.2016 року автомобілі боржника оголошено в розшук. Станом на сьогоднішній день транспортні засоби боржника не розшукано. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо боржника встановлено, що за боржником нерухомого майна не зареєстровано. 02.08.2017 року на адресу ДП "ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ОНКОІНВАЛІДІВ "СПІЛКА ОНКОІНВАЛІДІВ""ФАВОРИТ-ПЛЮС" (м.Київ вул. Десятинна, 1/3 кв. 11-а; м.Київ, ВУЛИЦЯ ЯРОСЛАВІВ ВАЛ, будинок 26, ЛІТА), а також на адресу керівника боржника ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) направлено вимогу державного виконавця, якою боржника зобов'язано сплати заборгованість (в тому числі виконавчий збір та витрати виконавчого провадження) на депозитний рахунок Шевченківського районного РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, надати інформацію про відкриті рахунки в банківських установах, наявне майно та кошти, подати декларацію про доходи та майно, повідомити про місце знаходження транспортних засобів, надати інформацію у письмовому вигляді до Відділу про наслідки виконання зазначеної вимоги. Проте, вказана вимога повернулася до відділу без вручення адресату з усіх трьох адрес, на які була надіслана (хоча згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та згідно виконавчих документів боржник зареєстрований за адресою: м.Київ, ВУЛИЦЯ ЯРОСЛАВІВ ВАЛ, будинок 26, ЛІТ.А. А згідно відповіді адресно- довідкового підрозділу територіального органу ДМС України керівник боржника ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2). Станом на сьогоднішній день рішення судів та вимогу держаного виконавця боржником не виконано, борг (чи його частину) згідно виконавчих документів боржником не сплачено, будь-яких пояснень з приводу неможливості виконання рішення суду не надано. Крім того боржником так і не надано державному виконавцю для опису та реалізації транспортні засоби. 29.08.2017 року за запитом державного виконавця Державною прикордонною службою України листом № 0.64-27311/0/15-17 надано інформацію щодо переміщення керівника боржника через державний кордон України. Зокрема, відповідно до зазначеного листа керівник боржник неодноразово та систематично перетинав державний кордон України. Таким чином боржник свідомо ухиляється від виконання рішення суду та не вчиняє жодних дій, спрямованих на таке виконання у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього є всі реальні можливості (зокрема наявні грошові кошти). У зв'язку з чим, просить задовольнити подання.

В судове засідання державний виконавець не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 377-2 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню виходячи із наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у Шевченківському районному відділі державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції м. Києві перебуває зведене виконавче провадження № 54372592 про стягнення коштів з ДП "ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ОНКОІНВАЛІДІВ "СПІЛКА ОНКОІНВАЛІДІВ""ФАВОРИТ-ПЛЮС", код СДРПОУ 25285759, на користь фізичних та юридичних осіб в розмірі 4 833 226.86 грн., до складу якого входять наступні виконавчі провадження: виконавче провадження № 50627475 з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/21617/13 від 24Л 1.2015; виконавче провадження № 51286017 з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/10220/15 від 10.05.2016; виконавче провадження № 51350884 з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/3240/16 від 27.05.2016; виконавче провадження № 52355604 з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/8972/16 від 08.08.2016; виконавче провадження № 52475999 з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/21926/15 від 07.09.2016; виконавче провадження № 53181607 з виконання виконавчого листа Святошинського районного суду міста Києва № 759/866/15-ц від 04.04.2016; виконавче провадження № 53221998 з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/5800/15-г від 07.10.2016; виконавче провадження № 53865670 з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/8971/16 від 20.03.2017; виконавче провадження № 53865790 з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/5027/15-г від 20.02.2017; виконавче провадження № 54070748 з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/21956/15 від 03.03.2017; виконавче провадження № 54152759 з виконання виконавчого листа Шевченківського суду міста Києва № 761/23371/16-ц від 08.06.2017.

Державним виконавцем відкрито виконавчі провадження та надано боржнику строк для самостійного виконання вимог рішень судів.

Відповідно до інформації, боржник має відкриті рахунки в банківських установах: ПАТ "БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА", ПАТ 'Фортуна-банк, ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК», Філія Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" у м.Києві, ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" та АБ "УКРГАЗБАНК".

З метою виконання рішення судів державним виконавцем накладено арешт на кошти боржника, які знаходяться в ПАТ Фортуна-банк , ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" та АБ "УКРГАЗБАНК" (на рахунки боржника, які знаходяться в інших фінансових установах арешт не накладався, оскільки згідно відомостей які містяться на сайті НБУ та ФГВФО, останні перебувають в ліквідації та не здійснюють банківську діяльність, а тому накласти арешт та звернути стягнення на кошти боржника, що знаходяться на рахунках у вказаних банківських установах не є можливим).

Згідно відповіді ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", яка надійшла за результатом розгляду постанови про арешт коштів, встановлено, що залишок коштів на рахунках боржника становить 42,02 грн.

Згідно відповіді ПАТ "Фортуна-банк», яка надійшла за результатом розгляду постанови про арешт коштів, встановлено, що залишок коштів на рахунках боржника становить 43,51 грн.

Згідно відповіді АБ "УКРГАЗБАНК", яка надійшла за результатом розгляду постанови про арешт коштів, встановлено, що залишок коштів на рахунках боржника відсутній.

Згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС України встановлено, що за боржником зареєстровано сім транспортних засобів. Оскільки в матеріалах виконавчого провадження відсутні відомості щодо місця знаходження вказаних транспортних засобів, державним виконавцем 09.11.2016 року автомобілі боржника оголошено в розшук. Станом на сьогоднішній день транспортні засоби боржника не розшукано.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо боржника встановлено, що за боржником нерухомого майна не зареєстровано.

02.08.2017 року на адресу ДП "ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ОНКОІНВАЛІДІВ "СПІЛКА ОНКОІНВАЛІДІВ""ФАВОРИТ-ПЛЮС" (м.Київ вул. Десятинна, 1/3 кв. 11-а; м.Київ, ВУЛИЦЯ ЯРОСЛАВІВ ВАЛ, будинок 26, ЛІТА), а також на адресу керівника боржника ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) направлено вимогу державного виконавця, якою боржника зобов'язано сплати заборгованість (в тому числі виконавчий збір та витрати виконавчого провадження) на депозитний рахунок Шевченківського районного РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, надати інформацію про відкриті рахунки в банківських установах, наявне майно та кошти, подати декларацію про доходи та майно, повідомити про місце знаходження транспортних засобів, надати інформацію у письмовому вигляді до Відділу про наслідки виконання зазначеної вимоги.

Проте, вказана вимога повернулася до відділу без вручення адресату з усіх трьох адрес, на які була надіслана (хоча згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та згідно виконавчих документів боржник зареєстрований за адресою: м.Київ, ВУЛИЦЯ ЯРОСЛАВІВ ВАЛ, будинок 26, ЛІТ.А. А згідно відповіді адресно- довідкового підрозділу територіального органу ДМС України керівник боржника ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2).

29.08.2017 року за запитом державного виконавця Державною прикордонною службою України листом № 0.64-27311/0/15-17 надано інформацію щодо переміщення керівника боржника через державний кордон України.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Так, положеннями ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», надано право державному виконавцю у процесі здійснення виконавчого провадження, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно положень Судової практики Верховного Суду України щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України від 1 лютого 2013 року про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов'язків у виконавчому провадженні може свідчити невиконання ним своїх обов'язків, передбачених ч. 6 ст. 12 Закону № 606-XIV, зокрема, утримання від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надання у строк, встановлений державним виконавцем, достовірних відомостей про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасна явка за викликом державного виконавця; письмове повідомлення державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Відповідно до п. 8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», на Державну прикордонну службу України покладається завдання щодо запобігання та недопущення виїзду з України осіб, яких згідно із законодавством тимчасово обмежено у праві виїзду з України, та згідно з п. 4 ст. 20 даного Закону їй надано право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду тимчасово обмежено право виїзду з України.

Згідно з вимогами ст. 6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) або якщо щодо нього діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання, є підставою для тимчасової відмови громадянину у виїзді за межі України.

Як вбачається з матеріалів справи та виконавчого провадження, боржник - ерівник ДП «Всеукраїнської громадської Організації Онкоінвалідів «Спілка Онкоінвалідів» «Фаворит-Плюс» ОСОБА_2 у наданий державним виконавцем строк, для самостійного виконання рішень судів заборгованість не погасила і не вчиняє жодних дій для їх погашення, що трактується судом не інакше як ухилення від погашення існуючої заборгованості.

Крім того, вжиті державним виконавцем заходи, спрямовані на виконання рішення суду не досягли бажаного результату. Враховуючи те, існує ризик того, що боржник може залишити територію України, не погасивши наявної заборгованості, суд приходить до висновку, що подання головного державного виконавця є мотивованим та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 33 Конституції України, ст. ст. 8, 12, 18 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.19 ЗУ «Про державну прикордонну службу України»; ст.6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України"; ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 223, 294, 377-1, 377-2 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Савчук К.П. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - керівник ДП «Всеукраїнської громадської Організації Онкоінвалідів «Спілка Онкоінвалідів» «Фаворит-Плюс» ОСОБА_2- задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України керівнику ДП «Всеукраїнської громадської Організації Онкоінвалідів «Спілка Онкоінвалідів» «Фаворит-Плюс» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: АДРЕСА_2 - до виконання зобов'язань за рішеннями судів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70881725 ?

Документ № 70881725 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70881725 ?

Дата ухвалення - 06.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70881725 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70881725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70881725, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 70881725, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 70881725 відноситься до справи № 761/39079/17

Це рішення відноситься до справи № 761/39079/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70881722
Наступний документ : 70881733