Рішення № 70881561, 12.12.2017, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.12.2017
Номер справи
758/8729/16-ц
Номер документу
70881561
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 758/8729/16-ц

Категорія 52

Д О Д А Т КО В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Васильченка О. В. ,

при секретарі - Лупінос Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві питання про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі № 758/8729/16-ц,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 07.12.2017р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ «ВНГ ГРУП» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по авансових звітах, стягнення компенсації за заподіяну моральну шкоду.

Зі змісту резолютивної частини рішення суду вбачається, що судом не було вирішено питання про негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі незаконно звільненого працівника та стягнення заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

В судове засідання сторони не з'явились. Подали до суду заяви про розгляд справи про винесення додаткового рішення без їхньої участі. Представником відповідача одночасно було подано заперечення щодо винесення додаткового рішення по справі, з підстав того, що в позовній заяві позивач не просив допускати негайне виконання рішення в частині поновлення на роботі та стягнення заробітної плати в межах місячного строку. Відтак, підстав для ухвалення додаткового рішення в цій частині немає.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно з п. 2 та п. 4 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в межах стягнення заборгованості по заробітній платі за один місяць та в частині поновлення на роботі незаконно звільненого працівника.

З урахуванням того, що судом не було вирішено питання про негайне виконання рішення суду в зазначених межах, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у справі № 758/8729/16-ц.

На підставі викладеного та керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення у справі № 758/8729/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ВНГ ГРУП» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по авансових звітах, стягнення компенсації за заподіяну моральну шкоду.

Допустити негайне виконання рішення суду у справі № 758/8729/16-ц в частині поновлення на роботі ОСОБА_1 на посаді генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНГ ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи: 39365055) та стягнення заборгованості по заробітній платі за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва, при цьому заява про апеляційне оскарження подається до Подільського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження.

Суддя О. В. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70881561 ?

Документ № 70881561 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70881561 ?

Дата ухвалення - 12.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70881561 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70881561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70881561, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 70881561, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70881561 відноситься до справи № 758/8729/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 758/8729/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70881542
Наступний документ : 70881567