Ухвала суду № 70881193, 23.11.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/70293/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О.,

при секретарі Березовській К.А.,

слідчого ЧорногоІ.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Тельпіса М.В. про арешт майна у кримінальному провадженні № 42017111200000142, -

В С Т А Н О В И В :

23.11.2017 прокурор відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Тельпіс М.В. звернувся з клопотанням про накладення арешту на: цінні папери ТОВ «КУА «Світлозар» (ЄДРПОУ 38005398); цінні папери ПАТ «Мігліор» (ЄДРПОУ 37500382, ЄДРІСІ 1331570); цінні папери ТОВ «КУА «Андере Ріхтінген» (ЄДРПОУ 36003268); цінні папери ЗНВПІФ «Акініта Інвест» (ЄДРІСІ 23300290) на суму 10 000 000 грн. у кількості 1 000 штук, реєстраційний номер 00677 від 06.11.2014; цінні папери ЗНВПІФ «Акініта Інвестмент» (ЄДРІСІ 23300349) на суму 10 000 000 грн. у кількості 1 000 штук, реєстраційний номер 00895 від 25.12.2015; цінні папери ЗНВПІФ «Акініта 2» (ЄДРІСІ 23300405) на суму 10 000 000 грн. у кількості 1 000 штук, реєстраційний номер 00992 від 01.07.2016; цінні папери ЗНВПІФ «Акініта 3» (ЄДРІСІ 23300420) на суму 10 000 000 грн. у кількості 1 000 штук, реєстраційний номер 001082 від 27.10.2016; цінні папери ЗНВПІФ «Акініта 4» (ЄДРІСІ 23300441) на суму 10 000 000 грн. у кількості 100 000 штук, реєстраційний номер 001156 від 20.02.2017; цінні папери ЗНВПІФ «Форвард» (ЄДРІСІ 23300511) на суму 5 000 000 грн. у кількості 50 000 штук, реєстраційний номер 001304 від 15.09.2017; шляхом заборони внесення змін до системи депозитарного обліку, виконання якого доручити ПАТ «Національний депозитарій України» (ЄДРПОУ 30370711), адреса: м. Київ, вул. Нижній Вал, 17/8, з наданням інформації щодо володільців цінних паперів зазначених емітентів.

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017111200000142 від 17.03.2017 за фактами заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, фіктивного підприємництва, вчиненого повторно, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 205 КК України, вчинення фінансових операцій з коштами, одержаних в наслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, а також вчинення дій, спрямованих на приховування та маскування незаконного походження таких коштів, вчинених організованою групою, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 209 КК України, умисного ухилення від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, установи, організації, незалежно від форми власності, що призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, умисних дій, що мають ознаки маніпулювання на фондовій біржі, встановлені відповідно до закону щодо державного регулювання ринку цінних паперів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 222-1 КК України, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, умисне зловживання владою або службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 366 КК України.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню в порядку ч.3 ст.172 КПК України прокурору для усунення недоліків, оскільки у клопотанні в порушення вимог ч.2 ст.171 КПК України не зазначено та не надано слідчому судді документів, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.170, ст.171, ч.3 ст.172, ст.309, ст.376, ст.392, ст.532 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Тельпіса М.В. про арешт майна у кримінальному провадженні № 42017111200000142 - повернути прокурору для усунення недоліків.

Ухвала не може бути оскаржена і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя К.О. Москаленко