
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2506/17УХВАЛА
12 грудня 2017 р.
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бондаренко С. І., розглянувши клопотання прокуратури Черкаської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 16 листопада 2017 року у справі за позовом Смілянської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 16 листопада 2017 року відмовлено у задоволенні позовних вимог Смілянської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції прокуратура Черкаської області подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду.
Апелянт зазначає, що строк був пропущений по тих причинах, що копію повного тексту рішення було отримано лише 22 листопада 2017 року, що унеможливило з об'єктивних підстав подати апеляційну скаргу у визначений законом 10-денний строк з часу прийняття судом рішення. Апеляційна скарга надіслана до суду 04 грудня 2017 року.
За таких обставин вважаю можливим поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки вважаю причини такого пропуску поважними.
Керуючись ст.ст. 73, 292, 294 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Суддя: С. І. Бондаренко
Судове рішення № 70880148, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/933/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: