Рішення № 70878975, 12.12.2017, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/1563/17 Справа № 734/3733/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

12 грудня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві Бардаченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 129166.33 гривень за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11246194000 від 02 листопада 2007 року у суд звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» м. Києва до ОСОБА_1.

У судове засідання представником позивача ОСОБА_2 подана заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримані. Відповідач ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з’явився.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 02 листопада 2007 року АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником прав та обов’язків якого виступає Публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК») та ОСОБА_1 укладений Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11246194000. Відповідно до умов п.1.1 вказаного договору Банк зобов’язується надати позичальнику ОСОБА_1, а позичальник ОСОБА_1 зобов’язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти (кредит) в сумі 166650.00 гривень та сплатити плату за кредит в порядку і на умовах, зазначених Договором. Відповідно до п. 1.2.2 договору позичальник зобов’язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку №1 до Договору (якщо сторонами визначено такий графік погашення та укладено Додаток №1 до Договору), але в будь-якому випадку не пізніше 02 листопада 2014 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов Договору та/або умов відповідної угоди сторін. Відповідно до умов кредитного договору, відсоткова ставка встановлена у розмірі 14,00% річних. 20 квітня 2012 року Публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК» з ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» укладений Договір Факторингу за №05/12, відповідно до умов якого банк відступив на користь ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» своє право вимоги заборгованості за вказаним Кредитним договором. В свою чергу, 20 квітня 2012 року між ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» та ТОВ «ВЕРДИКТ ФІНАНС» укладено Договір Факторингу за №05/12-КВ, відповідно до умов якого ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» відступив на користь ТОВ «ВЕРДИКТ ФІНАНС» своє право вимоги заборгованості за вказаним Кредитним договором. За таких обставин, ТОВ «ВЕРДИКТ ФІНАНС» набуло права грошової вимоги та застави до відповідача ОСОБА_1 в обсязі та на умовах, що існували у первісних кредиторів та заставодержателів. На момент відступлення права вимоги, заборгованість у відповідача ОСОБА_1 перед новим кредитором за Кредитним договором складала 244206,74 гривень з яких: заборгованість за основною сумою боргу — 166650,00 гривень; заборгованість за відсотками - 77556,74 гривень. В порушення умов Договору, відповідачем ОСОБА_1 не проводилась оплата грошових коштів відповідно до умов вказаного Договору. Відповідно до заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 28 січня 2009 року з ОСОБА_1 стягнута заборгованість у розмірі 182952,47 гривень, з яких: заборгованість по основній сумі кредиту - 166650 гривень, заборгованість за відсотками -14498,31 гривень, пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 1016,66 гривень та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам – 787.50 гривень. Відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 05 лютого 2013 року замінено стягувача за виконавчим листом № 2-604/09, виданого Голосіївським районним судом м. Києва від 03 серпня 2009 року, замість ПАТ «УкрСиббанк» зазначено ТОВ «Вердикт Фінанс». Згідно розрахунку заборгованості станом на 27 жовтня 2017 року заборгованість у ОСОБА_1 складає 373373.07 гривень, а саме: заборгованість за основною сумою боргу – 166650.00 гривень; заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги – 77556.74 гривень; нараховані відсотки згідно кредитного договору (з моменту переуступки по дату розрахунку) – 129166.33 гривень.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вивчивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

У відповідача ОСОБА_1, яким не дотримані умови Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11246194000 від 02 листопада 2007 року, станом на 27 жовтня 2017 року (з моменту переуступки по дату розрахунку) перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» існує заборгованість у розмірі 129166.33 гривень. Тому, із відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» грошові кошти в розмірі 129166.33 гривень заборгованості (нараховані відсотки з моменту переуступки по дату розрахунку), а також 1937.49 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 612, 629, 1054 і 1055 ЦК України, ст.ст. 61, 209, 212, 214, 215, 218, 225-227, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» м. Києва грошові кошти в розмірі 129166 (сто двадцять дев’ять тисяч сто шістдесят шість) гривень 33 копійки заборгованості станом на 27 жовтня 2017 року за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11246194000 від 02 листопада 2007 року, а також 1937 (одну тисячу дев’ятсот тридцять сім) гривень 49 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів із дня отримання копії цього рішення.

Суддя