Ухвала суду № 70878492, 04.12.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/20875/17

н/п 2/766/9767/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Факультету військової підготовки імені Верховної Ради України Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, повязаних з утриманням відповідача під час проходження військової служби на факультеті, -

В С Т А Н О В И В

До суду ндійшла позовна заява Факультету військової підготовки імені Верховної Ради України Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, повязаних з утриманням відповідача під час проходження військової служби на факультеті.

Дослідив матеріали позовної заяви, встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до статті 30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Позивачем до матеріалів справи не долучено жодного документу (положення або статут), який підтверджував те, що факультет є юридичною особою.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява.

Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначає найменнування суду Суворовський районний суд м. Херсона, однак Указом Президента України від 19 січня 2016 року № 15/2016 «Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів» ліквідовано Дніпровський районний суд міста Херсона, Комсомольський районний суд міста Херсона, Суворовський районний суд міста Херсона та утворено Херсонський міський суд Херсонської області, який розпочав роботу з 04 квітня 2016 року.

Крім того, в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачем не зазначено його місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До матеріалів позову додано клопотання позивача про зменшення розміру судового збору до 138,00 грн. В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що Збройні Сили України обмежені фінансуванням з державного бюджету та на рахунках факультету відсутні грошові кошти для оплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, повязані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Тому, у задоволенні клопотання Факультету військової підготовки імені Верховної Ради України Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» про зменшення розміру судового збору слід відмовити.

Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу такого позову складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Факультету військової підготовки імені Верховної Ради України Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» про зменшення розміру судових витрат - відмовити.

Позовну заяву Факультету військової підготовки імені Верховної Ради України Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, повязаних з утриманням відповідача під час проходження військової служби на факультеті залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.