Вирок № 708784, 23.02.2007, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 1-48/2007 року

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року Черкаського районного суду Черкаської області в складі:

головуючого-судді Василенка В.В.

при секретарі Тертишній Ю.Г.

за участю прокурора Руденко P.O.

адвоката ОСОБА_4

та потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олійникова Слобода Білоцерківського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні 5-річну дитину, не судимого, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

Встановив:

Підсудний ОСОБА_1 12 жовтня 2006 року керуючи автомобілем КАМАЗ-53212 держаний номерний знак НОМЕР_1 з причепом «СЗАП-8352» держаний номерний знак НОМЕР_2, після розвантаження вантажу в с. Мошни Черкаського району Черкаської області, під час приєднання причепа, в порушення вимог п. 2.3 а) ПДР України, проявив недбалість та неналежним чином зафіксував фіксатор замка зчіпного пристрою автомобіля, після чого направився в м. Черкаси, в результаті чого, близько 12 год. 30 хв. в с. Будище Черкаською району Черкаської області, на 54 км. автодороги Канів-Черкаси-Кременчук, причеп самовільно відчепився від автомобіля, з'їхав на праве узбіччя, де скоїв наїзд на гр. ОСОБА_2, що чинив тин подвір'я садиби АДРЕСА_2, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді сполученої травми голови та тулубу, що ускладнилося розвитком шоку а саме черепно-мозкової травми у вигляді перелому кісток склепіння та основи черепа, крововиливу під м'які мозкові оболонки, крововиливів в м'які покрови черепа з внутрішнього боку, рани в правій тім'яно-потиличній ділянці, синця на нижній повіці ока, садна на лобі, закритої травми грудної клітки та живота у вигляді розриву селезінки, розриву та розміжчення правої частки печінки, двосторонніх численних переломів ребер та забою легень, від яких загинув на місці пригоди.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст.286 КК України визнав повністю і суду пояснив, що дійсно 12 жовтня 2006 року керуючи автомобілем КАМАЗ-53212 з причепом «СЗАП-8352», після розвантаження вантажу в с. Мошни Черкаського району Черкаської області, під час приєднання причепа, неналежним чином зафіксував фіксатор замка зчіпного пристрою автомобіля, після чого направився в м. Черкаси, в результаті чого, близько 12 год. ЗО хв. в с. Будище Черкаською району Черкаської області, на 54 км. автодороги Канів-Черкаси-Кременчук, причеп самовільно відчепився від автомобіля, з'їхав на праве узбіччя, де скоїв наїзд на гр. ОСОБА_2, що чинив тин подвір'я власної садиби АДРЕСА_2, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці пригоди. В скоєному щиро розкаюється.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину за ч. 2 ст.286 КК України також підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ст.299 КПК України, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, об'єктивного та всебічного їх розгляду в судовому засіданні суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 в пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст.286 КК України доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого.

При призначенні покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину та особу підсудного ОСОБА_1, який за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1, суд враховує його щире каяття в скоєному, сприяння розкриттю злочину та повне відшкодування матеріальних збитків.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує тяжкість скоєного ним злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно за місцем проживання та місцем роботи, розкаюється у скоєному, повністю відшкодував задані матеріальні збитки, активно сприяв розкриттю злочину та думку потерпілої ОСОБА_3, яка прохає призначити потерпілому саму легку міру покарання і вважає можливим звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначити йому покарання - ТРИ роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю - ОДИН рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язок не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-автотехнічної експертизи в сумі 294 гривні 19 копійок, які перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009, розрахунковий рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 днів.

Головуючий: