
Справа № 658/1942/17
Провадження № 2-во/658/34/17
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
08 грудня 2017 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Подіновської Г.В.,
за участю секретаря Частило М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка питання щодо виправлення описки в рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 19 вересня 2017 року та виконавчому листі у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Бебко Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за кредитним договором,
встановив:
Від представника кредитної спілки «Бебко Фінанс» (далі – КС «Бебко Фінанс») надійшла заява про виправлення описки, допущеної у рішенні суду та виконавчому листі щодо зазначення найменування позивача, мотивоване тим, що відповідно до статуних документів найменування кредитної спілки українською мовою «Бебко Фінанс», проте в рішенні та виконавчому листі зазначено «Бебко Фінанси».
Сторони до суду не з’явилися, оповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень до судового рішення, про причини неявки суд не повідомили. Будь-яких заяв та клопотань від них не находило. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень до судового рішення.
Судом встановлено, що рішенням Каховського міськрайонного суду від 19 вересня 2017 року, позов КС «Бебко Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з відповідача на користь КС «Бебко Фінанс» заборгованість та судові витрати.
Як вбачається з досліджених в судовому засіданні письмових доказів, а саме витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб повне найменування позивача – кредтина спілка «Бебко Фінанс», скорочене – КС «Бебко Фінанс» (матеріали цивільної справи № 658/1942/16-ц), проте в вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду, найменування позивача вказано невірно – КС «Бебко Фінанси».
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприймання.
Позивачу було видано виконавчі листи № 658/1942/17.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 658/1942/17, вважає, що в вступній, описовій та резолютивній частині судового рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 19 вересня 2017 року, допущено описки в написані найменування позивача, які слід виправити.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 369 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву кредитної спілки «Бебко Фінанс» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах виданих на підставі рішення суду задовольнити.
Виправити описки в вступній, описовій та резолютивній частині рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 19 вересня 2017 року в цивільній справі за позовом кредитної спілки «Бебко Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за кредитним договором щодо написання найменування позивача.
Вказати в вступній, описовій та резолютивній частині рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 19 вересня 2017 року найменування позивача – «кредитна спілка «Бебко Фінанс».
Вважати в виконавчих листах виданих на підставі рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 19 вересня 2017 року в графі «суд (вирішив, приговорив)», найменуванням позивача – «кредитна спілка «Бебко Фінанс».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня отримання її копії особою, яка оскаржує ухвалу, до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя Г.В. Подіновська
Судове рішення № 70878014, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/1942/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: