Ухвала суду № 70877245, 12.12.2017, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
12.12.2017
Номер справи
2-550/10
Номер документу
70877245
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2-550/10 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.Номер провадження 22-ц/788/1997/17 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 59

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 грудня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Кононенко О. Ю. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»

на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 20 листопада 2017 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача у справі на стадії виконання судового рішення

у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 20 листопада 2017 року в задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача у справі на стадії виконання судового рішення відмовлено за необґрунтованістю.

01 грудня 2017 року ТОВ «Фінансова компанія «Позика» подало апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу було постановлено у відсутності представника скаржника. Копію ухвали ТОВ «Фінансова компанія «Позика» отримало 24 листопада 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 92). Таким чином, останнім днем подання апеляційної скарги є 29 листопада 2017 року, проте скарга подана скаржником 01 грудня 2017 року, що підтверджується відтиском штемпеля на конверті, тобто з пропуском п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.

З заявою про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали ТОВ «Фінансова компанія «Позика» до суду не зверталось.

Враховуючи викладене, ТОВ «Фінансова компанія «Позика» відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України необхідно звернутися до апеляційного суду з обґрунтованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши підстави для його поновлення.

Крім того, звертаючись з апеляційною скаргою, ТОВ «Фінансова компанія «Позика» не сплатило судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 9) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір », за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому, ТОВ «Фінансова компанія «Позика» необхідно сплатити судовий збір в сумі 320 грн., або надати докази його звільнення на рахунок:

Код бюджетної класифікації доходів - 22030101

Рахунок - 31211206780002

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

Призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків (в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника і має відповідну відмітку в паспорті то зазначається серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір, за скаргою ТОВ «Фінансова компанія «Позика» Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати Апеляційному суду Сумської області.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Позика» слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 20 листопада 2017 року залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» строк не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору в сумі 320 грн. 00 коп., а також роз'яснити, що у разі невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» строк, тривалістю в тридцять днів з моменту отримання копії ухвали, для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду, надавши докази на підтвердження поважності причин його пропуску.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», що у разі не подання заяви про поновлення строку протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали або визнання судом вказаних для поновлення процесуального строку підстав неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію ухвали направити ТОВ «Фінансова компанія «Позика» (а.с.99).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області О. Ю. Кононенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70877245 ?

Документ № 70877245 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70877245 ?

Дата ухвалення - 12.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70877245 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70877245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70877245, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 70877245, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70877245 відноситься до справи № 2-550/10

Це рішення відноситься до справи № 2-550/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70877205
Наступний документ : 70877518