Ухвала суду № 70877220, 12.12.2017, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/974/13-ц

Провадження №6/701/27/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді -ОСОБА_1. за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка матеріали за поданням Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у місті Києві, заінтересованих осіб: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі №701/974/13-ц від 24.09.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №701/974/13-ц від 24.09.2013 року.

На підставу своїх вимог спирається на те, що перевіркою відомостей Автоматизованої системи виконавчих проваджень з'ясовано, що на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження №40350445 за виконавчим листом Маньківського районного суду Черкаської області №701/974/13-ц від 24.09.2013 про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, українця, громадянина України, аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 29.08.2013 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. 22.10.2013 державним виконавцем Ярошенко В.М., винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Перевіркою фактичної наявності виконавчого провадження, встановлена відсутність останнього, що свідчить, зокрема про втрату оригіналу виконавчого документу. Відповідно до пункту 5 Розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1404-УІІІ «Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом. Частиною першою статті 12 Закону визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили. Частина третя статті 12 Закону визначає, що виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, втрати годувальника тощо може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі. Частиною четвертою цієї статті передбачено, що строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред'явлення виконавчого документа до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення. Відповідно до виконавчого документу - виконавчого листа Маньківського районного суду Черкаської області №701/974/13-ц від 24.09.2013 виданого на підставі рішення суду, яке набрало законної сили 06.10.2013 року, постановлено стягувати аліменти на дітей (ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4) до повноліття останньої, що свідчить про те, що строк пред'явлення виконавчого документу не закінчився. Згідно із частиною першою статті 18 Закону виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Відповідно до пункту 3 Розділу XIV Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року №512/5, виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.

Представник Голосіївського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві в судове засідання не зявився, але в своєму клопотанні просив подання розглядати в його відсутності.

Заінтересовані особи: ОСОБА_4, та ОСОБА_5,в судове засідання не зявився, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, вивчивши подання, матеріали справи, рахує за необхідне у відповідності до ст. 370 ЦПК України вимоги викладені в поданні задовольнити і видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, але рішення, згідно якого він виданий ніким не скасовано і має законну силу та підлягає до виконання.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_8 ОСОБА_9 згідно рішення Маньківського районного суду Черкаської області №701/974/13-ц від 24.09.2013 року про стягнення аліментів з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, українця, громадянина України, на утримання дітей: дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 29.08.2013 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом пяти днів.

СуддяОСОБА_1