Ухвала суду № 70877201, 12.12.2017, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1575/17

провадження № 2-а/588/43/17

У Х В А Л А

12 грудня 2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язати вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.

До суду 08.12.2017 року надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке мотивовано тим, що на 22.12.2017 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Тростянецького районного суду призначено до розгляду вказану адміністративну справу. У зв’язку із значною завантаженістю представника ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області (велика кількість справ, що розглядається у судах першої інстанції), з метою економії бюджетних коштів, що виділяються на службові відрядження просить забезпечити участь представника ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у приміщенні Зарічного районного суду м.Суми, який знаходиться за адресою по вул.Академічній, 13 м.Суми.

Згідно з частиною 1 та 3 статті 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Ураховуючи, мотиви наведені у клопотанні відповідача про неможливість його явки в судове засідання Тростянецького районного суду Сумської області, судприходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відео конференції.

При цьому ураховуючи організаційні можливості для забезпечення відеоконференцзв’язку у судах, розташованих у м.Суми, суд дійшов висновку про доцільність проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції із Зарічним районним судом м.Суми.

Керуючись вимогами ст.ст.122-1, 128, 133 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про участь в режимі відеоконференції - задовольнити.

Про ведення судового засідання, призначеного на 10 год. 00 хв. 22 грудня 2017 року у справі здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Зарічним районним судом м.Суми (вул.Академічна, 13 м.Суми) за участю представника відповідача ОСОБА_2 (представник ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області).

Зарічному районному суду м.Суми забезпечити відеконференцзв?язок з Тростянецьким районним судом Сумської області о 10 год. 00 хв. 22 грудня 2017 року.

Копію ухвали негайно надіслати Зарічному районному суду м.Суми (вул.Академічна, 13 м.Суми) та представнику Ліквідаційній комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області ОСОБА_2 (вул.Г.Кондратьєва, 23 м.Суми, 40009).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко