Ухвала суду № 70877047, 12.12.2017, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
12.12.2017
Номер справи
702/1384/16-а
Номер документу
70877047
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №702/1384/16-а

Провадження №2-а/702/122/17

У Х В А Л А

про притягнення в якості 3-ї особи,

яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

на стороні відповідачів

12 грудня 2017 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: Чорненької Д.С.

при секретарі: Шковира А.М.

позивач: ОСОБА_1 не з"явилася,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідачів: виконавчого комітету Монастирищенської міської ради та Монастирищенської міської ради-Шевчук Ю.В.,

представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Монастирищенської міської ради, Монастирищенської міської ради, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про скасування рішень органів місцевого самоврядування,

в с т а н о в и в :

Позивач 30.12.2016 року звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідачів, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про скасування рішень органів місцевого самоврядування.

Судом встановлено, що згідно відповіді відділу обслуговування платників Уманської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області та виписки із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за адресою вул.Франка,35 м.Монастирище Черкаської області знаходиться та здійснює діяльність ПП «Автотрейд-Сервіс», керівником якого є ОСОБА_4

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, представник відповідачів виконавчого комітету Монастирищенської міської ради, Монастирищенської міської ради ОСОБА_5 щодо притягнення до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ПП «Автотрейд-Сервіс» покладається на думку суду.

У судовому засіданні представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_3 не заперечує проти притягнення до розгляду справи ПП «Автотрейд-Сервіс» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, та на її думку, можливо і потрібно це зробити.

У судове засідання третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 не з»явився, по невідомій суду причині, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне притягнути ПП «Автотрейд-Сервіс» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, оскільки відповідно до ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Суд вважає, що рішення по даному адміністративному позову може вплинути на права та обов"язки ПП, яке зареєстроване та здійснює діяльність на земельній ділянці по вул.І.Франка, 35 в м.Монастирище, оскільки законність прийняття рішень про розробку проекту детального плану та затвердження детального плану, на підставі яких прийнято рішення про зміну цільового призначення земельної ділянки, може вплинути на здійснення їх діяльності за даною адресою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53, 158-160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Притягнути в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ПП «Автотрейд-Сервіс» у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Монастирищенської міської ради, Монастирищенської міської ради, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про скасування рішень органів місцевого самоврядування.

Копію ухвали та позовної заяви надіслати ПП «Автотрейд-Сервіс» для відому.

Оголосити пеперву у судовому засіданні до 14 год 00 хв 12.12.2017 року для з"ясування можливості продовження судового розгляду з участю третьої особи - ПП "Автотрейд-Сервіс" 12.12.2017 року.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя: Д.С.Чорненька

Часті запитання

Який тип судового документу № 70877047 ?

Документ № 70877047 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70877047 ?

Дата ухвалення - 12.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70877047 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70877047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70877047, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 70877047, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 70877047 відноситься до справи № 702/1384/16-а

Це рішення відноситься до справи № 702/1384/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70842207
Наступний документ : 70877062