Ухвала суду № 70876950, 12.12.2017, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/3491/17

номер провадження 1-кс/695/452/17

Номер рядка у звіті 22

У Х В А Л А

ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ

12 грудня 2017 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Середа Л.В.

за участю:

секретаря Бреуса В.С.

слідчого Орисенка Р.І.

розглянув клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_2 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано наступним.

У провадженні Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 12017250150000004 від 03 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочате на підставі ухвали Золотоніського міськрайонного суду від 24.11.2016 про зобовязання слідчого внести відомості до ЄРДР по факту незаконних дій службових осіб СТОВ «Птахоплемзавод «Коробівський (код ЄДРПОУ 32601320), які за попередньою змовою з арбітражним керуючим ОСОБА_3, шляхом вчинення шахрайських дій заволоділи майном ВАТ «Племптахозавод «Коробівський» (код ЄДРПОУ 00851413), при реєстрації нерухомого майна згідно 12-ти договорів купівлі-продажу від ВАТ «Племптахозавод «Коробівський» до СТОВ «Птахоплемзавод «Коробівський».

Гр. ОСОБА_4, як власник 30,214 % акцій та колишній голова правління ВАТ «Птахоплемзавод «Коробівський» звернувся з письмовою заявою в якій вказує, що в період з 04.10.2004 по 17.06.2005 між вказаним підприємством та СТОВ «Птахоплемзавод «Коробівський» (код ЄДРПОУ 32601320) було укладено 12 договорів відчуження майна, яке належало ВАТ «Птахоплемзавод «Коробівський» на праві власності.

В 2004 році між вищевказаними підприємствами було укладено 7 договорів купівлі - продажі нерухомого майна за якими, було передбачено розстрочку платежу на 10 років. Щодо вищевказаних семи договорів, то покупець СТОВ «Птахоплемзавод «Коробівський» розрахунків за придбане майно не провів та не мав наміру розраховуватись, а арбітражний керуючий під час проведення процедури банкрутства підприємства продавця (ВАТ «Племптахозавод «Коробівський»») оплату не вимагав, тобто сприяв незаконному збагаченню (безоплатному отриманню) нерухомого майна на користь СТОВ «Птахоплемзавод «Коробівський».

17 червня 2005 року було укладено між цими ж підприємствами ще пять договорів купівлі продажу нерухомого майна, за яким розрахунок мав відбутися протягом десяти днів з дати підписання договорів.

Із показів заявника ОСОБА_4 СТОВ «Птахоплемзавод «Коробівський» за жодною угодою не розрахувався. Дебіторська заборгованість від продажу майнових комплексів до ліквідаційної маси банкрута не ввійшли, що вплинуло на здатність банкрута проведення розрахунків з кредиторами. В наслідок відсутності майна, і коштів ухвалою від 29.11.2005 ВАТ «Птахоплемзавод «Коробівський» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Про факт не проведення розрахунків по існуючим договорам купівлі-продажі та неповернення майна підприємству-банкруту ОСОБА_4 дізнався тільки 17.06.2014 в розмові з колишнім ліквідатором банкрута ОСОБА_3, оскільки після визнання підприємства банкрутом даний громадянин втратив будь-які важелі впливу на дане підприємство. Раніше встановити та перевірити вказані факти у ОСОБА_4 не було змоги, оскільки він тривалий час перебував у Німеччині, лікувався від раку (звертався до лікарні у звязку з поганим самопочуттям, починаючи з 2007 року, з цього року систематично перебував на стаціонарному лікуванні).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3, як колишній ліквідатор банкрута ВАТ «Птахоплемзавод «Коробівський» слідчому органу відмовився надавати покази посилаючись на ст.63 Конституції України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у слідчого підрозділу виникла потреба у отриманні доступу до документів, а саме: судової справи №14/2825 за заявою ВНОПП «Укрптахопром» до ВАТ «Птахоплемзавод «Коробівський» про визнання банкрутом, з можливістю отримання копій документів для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Як встановлено слідством на даний час вищевказані документи (справа) зберігається в Господарському суді Черкаської області за адресою: індекс 18005, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

З огляду на вищевикладене з метою перевірки фактів та обставин даного кримінального правопорушення слідчий за погодженням з прокурором звернувся з вказаним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання повністю.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки дослідження документів вказаних у клопотанні слідчого, що знаходяться у Господарському суді Черкаської області, має суттєве значення для встановлення обставин по кримінальному провадженню і має доказове значення по кримінальному провадженню та буде сприяти повному і всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП України у Черкаській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у розпорядженні Господарського суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307), а саме: документів, що знаходяться в матеріалах справи №14/2825 за заявою ВНОПП «Укрптахопром» до ВАТ «Птахоплемзавод «Коробівський» про визнання банкрутом, з можливістю отримання завірених копій документів.

Ухвала дійсна протягом місяця з дня її постановлення до 12 січня 2018 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_5