Постанова № 7087618, 03.04.2009, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

3-180/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2009 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірсвкого міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Верхньодніпровської ОДПІ про притягнення до адмінвідповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, мешкає АДРЕСА_1, керівника КП «Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства м.Вільногірська»,-

якому згідно ст.268 КУпАП роз'яснені його права та обов'язки,-

ВСТАНОВИВ:

Як витікає з протоколу №9 серії АХ № 529843 від 17 березня 2009 року « При перевірці КП «Виробниче об'єднання житлово- комунального господарства м.Вільногірська», код ЄДРПОУ- 20240048 м.Вільногірськ Дніпропетровської області по вул.Л.Комсомолу,53, встановлено факт несвоєчасної сплати податку на додану вартість в сумі 75971 гривень по податкових дорученнях № 93, № 103, №104 від 29.01.2009 р. із затримкою на 30 днів, № 112 від 30.01.2009 р. із затримкою на 31 день, № 202 від 13.02.2009 р. із затримкою на 14 днів, було порушено порушивши п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-И від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями.» Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Заслухавши ОСОБА_1, який пояснив, що подачею платіжних доручень займається не він, як директор комунального підприємства, а головний бухгалтер- Опанасько B.C., тому не має нести відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, свідка ОСОБА_2, яка підтвердила вказані вище пояснення, дослідивши матеріали справи, а також матеріали справи стосовно ОСОБА_2, за якою вказана особа притягнута до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП та піддана адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_3 не скоїв жодної дії, передбаченої диспозицією статті 163-2 ч.1 КУпАП, за скоєння вказаного правопорушення притягнута до адміністративної відповідальності головний бухгалтер вказаного підприємства ОСОБА_2, діючим КУпАИ колективна відповідальність не передбачена, справу про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП стосовноПовстіня І.Т. слід закрити, за відсутності в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, складу вказаного адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.247 п. 1 КУпАП, ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 3-180/09 стосовно ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- закрити, за відсутності в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, складу вказаного адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Копію постанови направити правопорушникові.