
Справа № 569/3589/17
У Х В А Л А
07 грудня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Cмолій Л.Д.,
при секретарі Хлуд І.П.,
з участю представника позивача-відповідача ОСОБА_1,
представника відповідача-позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності на рухоме майно та компенсацію частини вартості у спільному сумісному майні,
зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю, суд -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності на рухоме майно та компенсацію частини вартості у спільному сумісному майні та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю
Від ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання, в якому просить суд призначити по справі автотоварознавчу експертизу.
В судовому засіданні представник позивача-відповідача ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив його задовольнити та призначити судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам РНДЕКЦ МВС України. На вирішення експертизи поставити запитання: 1)яка ринкова вартість транспортного засобу марки "SKODA FABIA", червоного кольору, 2008 року випуску, номер кузова ТМВDD45J78В500364, д.н.з. ВК 4630ВМ на момент його відчуження, а саме 06.01.2016 року?
Представник відповідача-позивача ОСОБА_2 не заперечував проти призначення експертизи.
За таких обставин суд, вважає за необхідне призначити судову автотоварознавчу експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.143,144, п.5 ст.202. ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити у справі - судову автотоварознавчу експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1)Яка ринкова вартість транспортного засобу марки "SKODA FABIA", червоного кольору, 2008 року випуску, номер кузова ТМВDD45J78В500364, д.н.з. ВК 4630ВМ на момент його відчуження, а саме 06.01.2016 року?
Витрати, пов'язані із проведенням експертизи покласти на позивача-відповідача ОСОБА_3
Проведення експертизи доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (33003, м.Рівне, вул.Гагаріна,39).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов’язків.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Надати строк для проведення експертизи до 23 лютого 2018 року.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
Судове рішення № 70875718, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/3589/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: