Ухвала суду № 70875440, 29.11.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Панченка О.О.,

Суддів: Обідіної О.І., Прядкіної О.В.,

За участю секретаря: Зеленської О.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Полтавської області від 20 липня 2016 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Полтавської області від 20 липня 2016 року за нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявлено клопотання про закриття провадження у даній справі стосовно ОСОБА_2

Своє клопотання мотивує тим, що спірний договір між ОСОБА_4 та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» був укладений як з приватним підприємцем, а відтак справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки має вирішуватися господарським судом, що в свою чергу є підставою для закриття провадження.

Однак, колегія суддів не вбачає правових підстав для задоволення даного клопотання, оскільки як вбачається з копії кредитного договору № МКЛМ-40-07 від 27 березня 2007 року, останній укладався з ОСОБА_4 саме як з фізичною особою.

Відомостей які б свідчили про те, що договір укладався з позичальником як з приватним підприємцем матеріали справи не містять.

Враховуючи те, що підстави для закриття провадження у справі відсутні, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст.205 п. 1, ст. 317 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про закриття провадження у справі стосовно ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя : ____ О.О. Панченко

Судді: ____О.І. Обідіна ___ О.В. Прядкіна