
Справа № 541/2498/17
Номер провадження3/541/803/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2017 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали справи про скоєння адміністративного правопорушення за ст. 160 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні суду знаходиться справа про скоєння адміністративного правопорушення за ст.160 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1.
В судові засідання призначені на 28.11.2017, 12.12.2017 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, відповідно до повідомлення Хомутецької сільської ради. Причини неявки суду не повідомив. Явка для участі в судовому засіданні є обов’язковою.
Відповідно до положень 268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Оскільки порушник в судове засідання не з’явився, а його присутність є обов'язковою при розгляді вказаної справи згідно ст.268 КУпАП, вважаю за необхідне піддати порушника ОСОБА_1 приводу.
Керуючись ст. 268 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Піддати приводу на 08 годину 00 хвилин 18.12.2017 року порушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію постанови направити Миргородському ВП ГУНП в Полтавській області – для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 70874703, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/2498/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: