Постанова № 7087469, 09.12.2009, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Дело №3-2979/2009 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 декабря 2009 г.

Судья Керченского городского суда Кухарский А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Керченского отдела ГАИ по обслуживанию административной территории г.Керчи и автомобильно-технической инспекции при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего водителем в радио-такси «Фортуна», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

- по ст. 124 КУоАП Украины,

У С Т А Н О В И Л:

16 сентября 2009 года в 09-10 час. ОСОБА_1 на ул. Вокзальное шоссе в г.Керчи, управляя транспортным средством ДЭУ г/н НОМЕР_1, при возникновении опасности или препятствия в виде разворачивающегося автомобиля Форд г/н НОМЕР_2 неправильно выбрал безопасную скорость движение, не принял мер к снижению скорости, в результате чего совершил столкновение с указанным автомобилем, что привело к механическому повреждению транспортных средств и материальному ущербу, чем нарушил п.п. 12.1; 12.3 ПДД Украины. В то же время, ОСОБА_2 на ул. Вокзальное шоссе в г.Керчи, управляя транспортным средством Форд г/н НОМЕР_2, перед началом маневра в виде разворота вне перекрестка с крайнего положения на проезжей части, не пропустил автомобиль ДЭУ г/н НОМЕР_1 движущийся в попутном направлении, в результате чего совершил ним столкновение, что привело к механическому повреждению транспортных средств и материальному ущербу, чем нарушил п.п. 10.1; 10.4 ПДД Украины.

Вину в совершении правонарушения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признали в полном объеме, пояснив, что действительно указанное ДТП произошло по их обоюдной вине.

Изучив материалы дела, выслушав правонарушителей, полагаю, что вина ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в совершении правонарушений доказана в полном объеме.

Как установлено судом, 16 сентября 2009 года в 09-10 час. на ул. Вокзальное шоссе в г.Керчи, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ОСОБА_1 и ОСОБА_2, в результате которого транспортные средства, управляемые ими получили механические повреждения, что привело к материальному ущербу.

Как следует из заключения судебно-автотехнической экспертизы № 2528 от 19.11.2009 г. действия водителя ОСОБА_1 в обстоятельствах данного происшествия не соответствовали требованиям п.п. 2.3 б); 12.3 ПДД Украины, другими словами водитель автомобиля ДЭУ г/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 должен был быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью расположения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления этим средством на дороге, кроме этого при возникновении препятствия , которое он объективно способен был обнаружить, немедленно принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников дорожного движения объезда препятствия.

Также, согласно заключению судебно-автотехнической экспертизы, действия водителя автомобиля Форд г/н НОМЕР_2 ОСОБА_2 не соответствовали требованиям п.п. 10.1; 10.6 и 1.5 ПДД Украины, другими словами последний в обстоятельствах данного происшествия перед началом выполнения разворота, должен был убедиться в безопасности выполнения запланированного им маневра в целом, и лишь затем приступить к его выполнению, не создавая опасности для движения

Также вина ОСОБА_1 и ОСОБА_2 подтверждается протоколами об административном правонарушении, план-схемой места ДТП, фотоснимками, протоколом осмотра места ДТП, протоколом исследования обстановки и обстоятельств ДТП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 124,283-284 КоАП Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ОСОБА_1 и ОСОБА_2 к административной ответственности по ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть каждого к административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 425 (четыреста двадцять пять) грн. 00 коп. на р/с 33111336700019, код платежа 21081300, получатель госбюджет г. Керчь, ЕГРПОУ 34740946, Банк получателя ГУ ГКУ в АР Крым г. Симферополь, МФО 824026.

Взыскать с каждого ОСОБА_1 и ОСОБА_2 за проведение судебно-автотехнической экспертизы по 669 (шестьсот шестьдесят девять) грн. 20 коп . на р/с 35224001000218; ОКПО 26225794, Банк УГК в АР Крым, МФО 824026, получатель КрымНИИСЭ.

Постановление судьи может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым путем подачи жалобы через Керченский горсуд АР Крым.

Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.

Судья: