Ухвала суду № 70874058, 12.12.2017, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/809/16-ц

Провадження № 2/538/14/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Бондарь В.А.

при секретарі - Дробот О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства "Райз - ОСОБА_2" про визнання недійсним договору оренди землі, зареєстрованого за № 451780153228, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства "Райз - ОСОБА_2" про визнання недійсним договору оренди землі, зареєстрованого за № 451780153228.

Під час судового засідання позивач та представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, у зв'язку з тим, що позивач наполягає на тому, що у договорі оренди земельної ділянки від 18 грудня 2014 року та у додатках до нього він не підписувався. На вирішення експерту поставити питання: підпис від імені ОСОБА_1 в договорі оренди земельної ділянки площею 3,1875 га, для ведення товарного сільськогсподарського виробництва, що укладений між ОСОБА_4 та ПАТ "Райз - ОСОБА_2", зареєстрований у відділі Держкомзему у Лохвицькому районі Полтавської області виконаний ОСОБА_1 чи іншою особою.

Представник відповідача ОСОБА_5 не заперечив щодо проведення даної експертизи, а також проти того питання, яке поставлено перед експертом.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши думку всіх учасників процесу, суд вважає, що по справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу і поставити перед експертами вказане питання.

Оскільки проведення судово-почеркознавчої експертизи потребує значного проміжку часу, то провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства "Райз - ОСОБА_2" про визнання недійсним договору оренди землі, зареєстрованого за № 451780153228 - призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_2 Міністерства юстиції України. На вирішення експерту поставити питання: підпис від імені ОСОБА_1 в договорі оренди земельної ділянки площею 3,1875 га, для ведення товарного сільськогсподарського виробництва, що укладений між ОСОБА_4 та ПАТ "Райз - ОСОБА_2", зареєстрований у відділі Держкомзему у Лохвицькому районі Полтавської області виконаний ОСОБА_1 чи іншою особою.

Для проведення експертизи експерту надати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства "Райз - ОСОБА_2" про визнання недійсним договору оренди землі, зареєстрованого за № 451780153228, справа № 538/809/16-ц, провадження по справі № 2/538/14/17.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити на адресу Полтавського відділення Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_2 Міністерства юстиції України (вул. Чураївни, 1/1, м. Полтава).

Провадження в справі на час проведення судової почеркознавчої експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.А. Бондарь