Ухвала суду № 70873953, 08.12.2017, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1844/17

Провадження № 2-о/553/92/2017

У Х В А Л А

Іменем України

Ленінський районний суд м .Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

за участю присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі: - ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_4 за довіреністю – ОСОБА_5 про призначення судово-психіатричної експертизи та витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_4, за участі заінтересованої особи: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання громадянина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено дієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2017 року заявник ОСОБА_4 за участю заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради звернулась до суду з заявою про визнання громадянина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено дієздатним, встановлення над ним піклування і призначення піклувальника, посилаючись на те, що ОСОБА_6 з 2008 року перебуває на обліку у Полтавському обласному наркологічному диспансері внаслідок зловживання спиртними напоями. Внаслідок постійного вживання алкогольними напоями, перебуваючи у стані сп’яніння, проявляє агресію відносно дружини та неповнолітніх дітей, витрачає кошти на себе, на утримання сім’ї жодних коштів не надає внаслідок чого потребує постійного стороннього контролю.

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_4 – за довіреністю ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: Чи страждає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, психічним захворюванням, і якщо так то яким?, Чи здатний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

При цьому, з метою забезпечення проведення судової - психіатричної експертизи просила витребуваати з Полтавського обласного наркологічного та психоневрлогічного диспансеру довідки про перебування на обліку та наданння медичної допомоги ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також медичних карток (історій хвороби) для огляду у суді.

Заявниця підтримала вказане клопотання представника.

Представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення даного клопотання та призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, вислухавши думку заінтересованої особи з вище зазначеного питання, дослідивши матеріали, справи вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою постановлення в подальшому об’єктивного та обгрунтованого рішення.

Так, ст. 145 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи є обов’язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Як вбачається з тексту заяви заявниця просить визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено дієздатним та вказує про те, що внаслідок зловживання спиртними напоями, останній перебуває на обліку у наркологічному диспансері, по відношенню до оточуючих проявляє агресію, вчиняє вчинки, на що суперечать його інтересам та інтересам сім’ї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_4 за довіреністю ОСОБА_5 про призначення судово-психіатричної експертизи по справі та виребування доказів за заявою ОСОБА_4 за довіреністю – ОСОБА_5 про призначення судово-психіатричної експертизи та виребування по цивільній справі за заявою ОСОБА_4, за участі заінтересованої особи: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання громадянина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, обмежено дієздатним, встановленння опіки та призначення опікуна– задовольнити.

Призначити у справі – судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, психічним захворюванням, і якщо так то яким?

2. Чи здатний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 С\отні, 85, кв. 17, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизидоручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричній лікарні ім. О.Ф.Мальцева.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 553/1844/17.

Витребувати з Полтавського обласного наркологічного диспансеру та Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру довідки про перебування на обліку та надання медичної допомоги ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також медичну картки (історії хвороби) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, для проведення судово - психіатричної експертизи.

Провадження по справі зупинити до отримання експертного висновку.

На ухвалу може бути принесено апеляцію в частині призупинення провадження шляхом подачі до Ленінського районного суду м. Полтави в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави /підпис/ ОСОБА_7

Присяжні: /підпис/ ОСОБА_1

/підпис/ ОСОБА_2

ВІРНО: Головуюча суддя Н.І.Крючко