
єдиний унікальний номер справи 531/1324/17
номер провадження 3/531/521/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2017 року місто Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, щодо
ОСОБА_1, який народився 12.01.1991 року в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на вул. Марії Розумовської, буд. 21, РНОКПП НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
21.10.2017 о 09-00 год., будучи у стані алкогольного спяніння, перебуваючи в с. Марянівка Карлівського району на вул. Марії Розумовської, буд. 21, ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї відносно своєї співмешканки, а саме: ображав останню нецензурною лайкою, виганяв з будинку, на зауваження не реагував.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення при зазначених в протоколі обставинах і вказав, що розкаявся у скоєному.
Окрім пояснень правопорушника, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.10.2017, рапортом на імя начальника Карлівського ВП від 21.10.2017, заявою про вчинення адміністративного правопорушення та доданими до протоколу письмовими поясненнями.
Факт скоєння правопорушення будучи у стані алкогольного спяніння підтверджується висновком №575 від 21.10.2017, складеним об 11-20 год.
Дії правопорушника за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив насильство в сімї.
Виходячи із того, що відповідно до ст. 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод забороненими є не тільки тортури, але й нелюдське або таке, що принижує гідність. Як зазначив Європейський суд з прав людини у справах А. проти Сполученого Королівства (рішення від 23.09.1998 р. параграф 22) та Z та інші проти Сполученого Королівства (рішення від 10.05.2011 р., параграф 73), стаття 1 Конвенції, взята у поєднанні зі статтею 3, вимагає від держав вжити заходів, покликаних забезпечити, щоб особи в межах їх юрисдикції, не піддаватися тортурам або нелюдському чи такому, що принижує гідність поводженню, у тому числі жорстокому поводженню з боку приватних осіб. Одним з таких заходів слід вважати притягнення до адміністративної відповідальності осіб, винних у вчиненні насильства у сімї.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 не працює, тому не має стабільного доходу, не одружений, не має на утриманні інших осіб, протягом року адміністративному стягненню за скоєння адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1 не піддавався.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника визнається щире каяття у вчиненому.
Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника є вчинення правопорушення будучи у стані алкогольного спяніння.
Враховуючи вищевказане, а також тяжкість скоєного правопорушення та особу правопорушника, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, що передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 грн.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 44, 221, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВЛА:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795; реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 «Судовий збір»).
Копію постанови направити для виконання до Карлівського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.
Суддя І.В. Лизенко
Судове рішення № 70873683, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/1324/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: