Ухвала суду № 70873622, 11.12.2017, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1155/16-ц

Номер провадження 2/530/20/17

УХВАЛА

про призначення експертизи

11.12.2017 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем’янченка С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

11.12.2017 року засобами електронного зв’язку від представника позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотанння про призначенння по справі судової автотоварознавчої експертизи.

11.12.2017 року в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника адвоката ОСОБА_3 про призначенння по справі судової автотоварознавчої експертизи на розгляд якої поставити наступні питання: яка ринкова вартість автотранспорту: мікроавтобус MERCEDES-BENZ SPINTER моделі 318 CDI, 2007 р.в., легковий автомобіль ЗАЗ 110307, 2005 р.в., вантажний автомобіль ЗИЛ-ММЗ 4505,1992 р.в., автобус IVECO 37OS -30, 1989 р.в., причіп NIEWIADOW SP.Z.O.O. 1996 р.в., вантажний автомобіль ГАЗ 24, 1900 р.в., легковий автомобіль ВАЗ 2109, 1989 р.в., причіп ММЗ 81021,1985 р.в.? Яка ринкова вартість сільськогосподарської техніки: причіп 2 ПТС-4, 1999 р.в., трактор колісний БЕЛАРУС-892, 2008 р.в., комбайн зернозбиральний CLASS DOMINOTOR 98, 1987 р.в., трактор колісний Т-150К, 1986 р.в.? Проведення експертизи проводити по матеріалам цивільної справи. Проведення судової авто-товарознавчої експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 ( м. Полтава, вулиця Комарова,2б ).

Суд, заслухавши думку відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_5, які просили суд частково задовольнити клопотання, щодо призначення судової авто-товарознавчої експертизи, в частині автотранспорту який є реально в наявності, приходить до висновку, що письмове клопотання представника позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_3 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України “для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі”.

Судом встановлено, що представником позивача ОСОБА_1, адвокатом ОСОБА_3 було заявлено письмове клопотання про призначення по справі судової авто-товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової вартості автотранспорту та сільськогосподарської техніки, а тому при таких обставинах справи у суду є всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_3 про призначення по справі судової авто-товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143,144, 168, п.5 ч.1 ст.202,203, 209-210, 293 ЦПК України,суд, -

у х в а л и в:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, судово авто-товарознавчу експертизу по матеріалам цивільної справи, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість автотранспорту: мікроавтобус MERCEDES-BENZ SPINTER моделі 318 CDI, 2007 р.в., легковий автомобіль ЗАЗ 110307, 2005 р.в., вантажний автомобіль ЗИЛ-ММЗ 4505,1992 р.в., автобус IVECO 37OS -30, 1989 р.в., причіп NIEWIADOW SP.Z.O.O. 1996 р.в., вантажний автомобіль ГАЗ 24, 1900 р.в., легковий автомобіль ВАЗ 2109, 1989 р.в., причіп ММЗ 81021,1985 р.в.?

- Яка ринкова вартість сільськогосподарської техніки: причіп 2 ПТС-4, 1999 р.в., трактор колісний БЕЛАРУС-892, 2008 р.в., комбайн зернозбиральний CLASS DOMINOTOR 98, 1987 р.в., трактор колісний Т-150К, 1986 р.в.?

Проведення судової авто-товарознавчої експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4( м. Полтава, вулиця Комарова,2б).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, надіслати експерту копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи № 530/1155/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Про час проведення експертизи повідомити сторони.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Роз’яснити відповідачу ОСОБА_2 вимоги ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення по справі експертизи оскарженню не підлягає. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду в частині зупинення провадження може бути подано протягом п’яти днів. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя –