
Номер провадження: 22-ц/785/7564/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
04.08.2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судді Дрішлюка А.І.
суддів: Заїкіна А.П., Процик М.В.
розглянувши в порядку підготовки матеріалів цивільної справи до розгляду за апеляційною скаргою ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 30 травня 2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИЛА:
При підготовці даних матеріалів до апеляційного розгляду виконано усі дії, передбачені ст. ст. 297, 298, 301 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,
УХВАЛИЛА:
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити розгляд справи на 01 вересня 2014 року на 09 годин 45 хвилин у приміщені апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а.
До судового засідання викликати учасників процесу.
Судді апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
Судове рішення № 70873597, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 04.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/196/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: