Рішення № 70873574, 12.12.2017, Гребінківський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
12.12.2017
Номер справи
528/1101/17
Номер документу
70873574
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Гребінківський районний суд Полтавської області

__________________

Справа №: 528/1101/17

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 грудня 2017 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретар судового засідання Форсюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі,

в с т а н о в и в:

07 листопада 2017 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду із вказаним вище позовом та зазначила, що з ОСОБА_2 (далі - відповідач) 03 серпня 2002 року вона зареєструвала шлюб. 21 червня 2012 шлюб було розірвано. Від шлюбу вони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх з відповідачем син проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не бере участі у її вихованні, ухиляється від виконання своїх обов'язків. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. На даний час відповідач не працює, постійного заробітку не має. З огляду на вказане, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина в твердій грошовій сумі 700 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття з подальшою індексацією цієї суми відповідно до закону, судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання позивач та відповідач не з'явилися, подали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримує, відповідач позовні вимоги визнає.

З'ясувавши обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов належить задовольнити повністю, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 встановлено, що сторони провадження є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 4/.

Згідно статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. В позовній заяві позивач зазначила, що відповідний обов'язок відповідач не виконує, відповідач офіційно не працює, однак може сплачувати аліменти; відповідач у своїй заяві позов визнав. Таким чином, вищевказане позивачем у позовній заяві згідно частини 1 статті 61 ЦПК України не підлягає доказуванню.

Відповідно до частини 3 статті 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Згідно частини 1 статті 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно частини 2 цієї ж статті розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік» від 21.12.2016 року № 1801-VIII прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років становить 1 689,00 грн.

В силу статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно статті 48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» № 2402-III від 26.04.2001 року кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

З метою забезпечення дитині належного рівня життя, виходячи із розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обов'язку його забезпечення з боку обох батьків, неможливістю обмеження вказаного права дитини, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 грн. щомісячно на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення ним повноліття.

Відповідно до вимог частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивач звернулася до суду з вимогами - 07 листопада 2017 року, а тому з цього часу слід присудити стягнення аліментів.

Згідно частини 3 статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому, з відповідача згідно пп. 1.1. частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року із наступними змінами та доповненнями в дохід держави слід стягнути 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що згідно статті 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» № 928-VIII від 25 грудня 2016 року становить 640 грн. 00 коп.

З огляду на вищевикладене, на підставі статті 180, частини 3 статті 181, статей 182, 184, частини 1 статті 191 СК України, керуючись статтями 1, 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (р/р НОМЕР_3, МФО 331467, код ЄДРПОУ 09331508, ТВБВ № 10016/060 філія Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк», № карткового рахунку НОМЕР_4), на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 700 (сімсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 07 листопада 2017 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я. В. Татіщева

Часті запитання

Який тип судового документу № 70873574 ?

Документ № 70873574 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70873574 ?

Дата ухвалення - 12.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70873574 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70873574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70873574, Гребінківський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 70873574, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 70873574 відноситься до справи № 528/1101/17

Це рішення відноситься до справи № 528/1101/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70769869
Наступний документ : 70962111