Ухвала суду № 70873159, 01.12.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/980/17

Провадження № 2/524/1132/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2017 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді - Рибалки Ю.В.,

при секретарі судового засідання – Денисенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК Житлобуд» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року Публічне акціонерне товариство «Дельта-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта-Банк» ОСОБА_2 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ТОВ «МЖК Житлобуд» про стягнення заборгованості за кредитним договором у солідарному порядку.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10 березня 2017 року відкрито провадження у справі.

Відповідно до статті 16 ЦПК України не допускається об’єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 118 ЦПК України позивач має право об’єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов’язаних між собою.

Відповідно до роз’яснень, викладених в абз. 1 п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» (далі постанова Пленуму Верховного Суду України № 2), вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен виходити з того, що згідно зі ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч. 1 і 2 ст. 15 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за КАС України (ст. 17) або ГПК України (ст. 1, 12) віднесено до компетенції адміністративних чи господарських судів. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Абзацом 3 п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 роз’яснено, що вимоги позивача до кількох відповідачів можуть бути об’єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов’язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об’єднання не допускається, якщо відсутня спільність предмета позову. Не допускається об’єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Оскільки не допускається об’єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом, суд відкриває провадження у справі в частині вимог, які належать до цивільної юрисдикції, і відмовляє у відкритті провадження у справі щодо вимог, коли їх розгляд проводиться за правилами іншого виду судочинства.

Зазначена правова позиція викладена у постановах Верховного Суду України від 01.07.2015 у справі № 6-745цс15, від 30.09.2015 у справі №6-1323цс15, які є обов’язковими, відповідно до ст. 360-7 ЦПК України, для всіх судів України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі, в частині позовних вимог ПАТ «Дельта-Банк» до ТОВ «МЖК «Житлобуд» про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України. Також, відповідно до ч. 2 ст. 206 ЦПК України, суд вважає за необхідне роз’яснити ПАТ «Дельта-Банк», що розгляд його вимог до ТОВ «МЖК «Житлобуд» про стягнення заборгованості віднесено до юрисдикції господарського суду.

Керуючись ст. 205, 206, 208-210 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі № 524/980/17 в частині вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК Житлобуд» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз’яснити ПАТ «Дельта-Банк», що розгляд його вимог до ТОВ «МЖК «Житлобуд» про стягнення заборгованості віднесено до юрисдикції господарського суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особам які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Рибалка