Справа № 359/5118/17 Головуючий у І інстанції Борець Є. О.Провадження № 22-ц/780/5958/17 Доповідач у 2 інстанції Ігнатченко Н. В.Категорія 19 12.12.2017
УХВАЛА
Іменем України
12 грудня 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія надійних людей та розвитку» на ухвалу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія надійних людей та розвитку» про визнання договорів завдатку та попередніх договорів купівлі-продажу недійсними, стягнення грошових коштів,
у с т а н о в и л а:
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 червня 2017 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 16 листопада 2017 року відповідач подав апеляційну скаргу.
Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з наступних підстав.
Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Київської області від 21 вересня 2017 року апеляційну скаргу ТОВ «Компанія надійних людей та розвитку» відхилено, а ухвалу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 червня 2017 року про відкриття провадження у справі залишено без змін.
За таких обставин суддя-доповідач приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія надійних людей та розвитку» на ухвалу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 червня 2017 року відмовити.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Н.В. Ігнатченко
Судове рішення № 70873026, Апеляційний суд Київської області було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/5118/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: