
Номер провадження № 22-ц/785/3890/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
03 квітня 2013 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу представника Департаменту комунальної власності Одеської міської ради – ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2013 року по цивільній справі за позовною заявою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Одеська міська рада про усунення перешкод у користуванні шляхом виселення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2013 року було відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Одеська міська рада про усунення перешкод у користуванні шляхом виселення.
19.03.2013 року до суду надійшла апеляційна скарга представника Департаменту комунальної власності Одеської міської ради – ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2013 року, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: відповідно до п. 1.14 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VІ, апелянту належить сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 114 грн. 70 коп. Як вбачається з матеріалів справи ця сума не була сплачена.
Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ЗУ “Про Державний бюджет України на 2013 рік” розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2013 року складає 1147 грн.
Судовий збір відповідно до ЗУ “Про судовий збір” від 08.07.2011 року сплачується через банківські установи, чи поштовим відділенням зв’язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник повинен вказати слова “судовий збір”, код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:
Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області
Код ЄДРПОУ 37607526
Р/р 31214206780007
МФО 828011
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
Призначення платежу: Судовий збір
Код 02892913, Пункт 1, КБК 22030001
Прізвище, Ім’я, По батькові платника.
Згідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору. В разі невиконання апелянтам у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника Департаменту комунальної власності Одеської міської ради – ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2013 року по цивільній справі за позовною заявою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Одеська міська рада про усунення перешкод у користуванні шляхом виселення - залишити без руху.
Повідомити апелянта про необхідність виправити зазначені недоліки апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз’яснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_5
03.04.2013 року м. Одеса
Судове рішення № 70872679, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/2636/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: