Ухвала суду № 70872473, 11.12.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8731/17

Номер справи місцевого суду: 521/13600/15-ц

Головуючий у першій інстанції Сегеда О. М.

Доповідач Дрішлюк А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 грудня 2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А. І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2017 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2015 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної Марини Анатоліївни звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 1-2).

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2015 року позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено у повному обсязі, вирішено стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 288909 грн., а також судовий збір у розмірі 2889 грн. (а.с. 41-42).

12 січня 2017 року до суду від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 надійшла заява про перегляд заочного рішення, в якій заявник просив переглянути та скасувати заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2015 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку (а.с. 60-63). За результатами поданої заяви 26 січня 2017 року суд першої інстанції ухвалив скасувати заочне рішення від 18 грудня 2015 року та призначити цивільну справу до розгляду в загальному порядку (а.с. 70).

19 жовтня 2017 року Малиновським районним судом м. Одеси було винесено рішення, яким позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» було задоволено. А саме суд вирішив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за Кредитним договором №101-07ф-2 від 12 квітня 2007 року в сумі 13230,74 доларів США та 9708,70 грн., всього 288909,55 грн, які складаються з: заборгованості за кредитом -12128,52 дол. США; відсотків за користування кредитом - 1102,22 дол. США, неустойки за несвоєчасне погашення кредиту - 9708,60 грн, а також стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 2889,90 (а.с.164 -165).

Не погоджуючись з вказаним рішенням 30 жовтня 2017 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_6 засобами поштового зв'язку направив до суду апеляційну скаргу. Так, апелянт вважає оскаржуване рішення незаконним, необґрунтованим та винесеним з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, оскільки доводи суду щодо виконання Банком всіх взятих за кредитним договором зобов'язань є безпідставними та спростовуються матеріалами справи. Крім того апелянт зазначає, що в матеріалах справи відсутні будь які повідомлення про надсилання до відповідача вимоги про дострокове повернення кредитних коштів, згідно ст.1049 ЦК України, що, в свою чергу, свідчить про те, що умова дострокового повернення кредиту не настала, тобто у позичальника не виникло зобов'язання дострокового виконання кредитного договору. Тому апелянт просить скасувати рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2017 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк». (а.с.169 -172).

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Оскаржуване рішення ухвалено 19 жовтня 2017 року. Під час проголошення оскаржуваного рішення в судовому засіданні був присутній представник апелянта. Апеляційну скаргу направлено до суду засобами поштового зв'язку 30 жовтня 2017 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи конвертом (а.с.173). Отже строк апеляційного оскарження не пропущений.

Ухвалою судді Апеляційного суду Одеської області Дрішлюка А.І. від 15 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2017 року було залишено без руху в зв`язку з несплатою судового збору.

06 грудня 2017 року на адресу суду апеляційної інстанції електронною поштою від надійшла заява, в якій апелянт пояснює, що про ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху він дізнався лише 05 грудня 2017 року з Єдиного державного реєстру судових рішень. Так, апелянт просить долучити до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору, а також відкрити апеляційне провадження за його апеляційною скаргою.

Таким чином, враховуючи те, що апелянт виправив недоліки апеляційної скарги, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2017 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк

11.12.2017 року м. Одеса