
Справа № 522/23018/17
Провадження № 2/522/10603/17
УХВАЛА
08 грудня 2017 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Департамент надання адміністративних послуг одеської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням;
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, відповідно до якого вимагає:
-визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням – квартирою №1, що знаходиться за адресою: м.Одеса, пров. Світлий, 8;
-визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування жилим приміщенням – квартирою №1, що знаходиться за адресою: м.Одеса, пров. Світлий, 8;
-визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування жилим приміщенням – квартирою №1, що знаходиться за адресою: м.Одеса, пров. Світлий, 8;
-визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право користування жилим приміщенням – квартирою №1, що знаходиться за адресою: м.Одеса, пров. Світлий, 8.
Разом з тим, подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 640 грн., а необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2560,00 грн., оскільки згідно п.2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Крім того, позивач просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право користування жилим приміщенням – квартирою №1, що знаходиться за адресою: м.Одеса, пров. Світлий, 8, але не зазначає орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради у якості учасника процесу, оскільки ОСОБА_3 неповнолітній.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1920 грн. та надати суду докази на підтвердження сплати судового збору, та зазначити орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради у якості учасника процесу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержаних вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Департамент надання адміністративних послуг одеської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням – залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у термін п’ять днів з дня отримання позивачем ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.А. Ільченко
"08" грудня 2017 р.
Судове рішення № 70871935, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/23018/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: