Ухвала суду № 70871916, 11.12.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/21445/17

Провадження №1-кс/522/23472/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - Попревич В.М., секретар судового засідання - Торчинська О.О., розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Одеської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за № 42017161240000034 від 19.05.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 та ч. 2 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Чікалов П.С. звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у Приватного підприємства «СВ», код ЄДРПОУ 13922572.

СУ ГУПН в Одеській області здійснюєтьсядосудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 42017161240000034 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України - зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права, якщо воно спричинило тяжкі наслідки КК України,та ч. 2 ст. 364 КК України - умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно спричинило тяжкі наслідки.

У ході досудового розслідування епізоду з попередньо-визначеною кримінально-правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 364 КК України перевіряється факт зловживання службовими особами ДП «Білгород-Дністровський морський торгівельний порт» своїми повноваженнями та службовим становищем шляхом примусу посадових осіб ПП «СК Сенат» до укладання угод, які є економічно невигідними для підприємства та призведуть до його банкрутства. Крім того, в результаті змови між керівництвом ДП «Білгород-Дністровський морський торгівельний порт», ПП «СВ» та ПП «Рівер транс», власником яких є одна і та сама компанія «БідсШиппінг ЛП», відбувається недоотримання коштів до державного бюджету, у вигляді несплати вищеназваними підприємствами компенсаційних витрат за оренду державного майна (об`єктів портової інфраструктури).

У ході досудового розслідування епізоду з попередньо-визначеною кримінально-правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 364-1 КК України перевіряється факт зловживання повноваженнями службовими особами ПП «СВ» під час виконання договірних обов`язків з ДП «Білгород-Дністровський морський торгівельний порт» шляхом укладання фіктивних договорів, підробки фінансових документів, складання податкової звітності, тощо, що спричинило тяжкі наслідки.

Досудовим розслідуванням установлено, що до прокуратури Одеської області 20.09.2017 надійшло звернення народних депутатів України ОСОБА_2 та інших в інтересах ПП «СК СЕНАТ» щодо зловживання посадовими особами ДП «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» своїми повноваженнями та службовим становищем, а також можливого кримінального правопорушення.

На думку заявників, посадові особи ДП «Білгород-Дністровський морський торговельний порт», а також ПП «СВ» та ПП «Рівер-транс» зловживаючи службовим становищем, з метою незаконного збагачення, здійснюють тиск на підприємницьку діяльність ПП «СК СЕНАТ» та змушують на підписання умов, які є економічно невигідними для вказаного підприємства, що в свою чергу приведе до його банкрутства.

Крім того, в результаті змови між керівництвомДП «Білгород-Дністровський морський торговельний порт», ПП «СВ» таПП «Рівер-Транс», власником яких є одна і таж сама компанія «БідсШиппінг ЛП» відбувається недоотримання коштів до державного бюджету, шляхом несплати вищезазначеними підприємствами компенсаційних витрат за оренду державного майна (обєктів портової інфраструктури).

Прокурором під час досудового розслідування в порядку ст. ст. 36, 93 КПК України, 18.10.2017 за № 16-10272-17 вих. на адресу Білгород-Дністровської філії ДП «Адміністрація морських портів України» скеровувався запит щодо надання до місцевої прокуратури переліку стивідорних компаній (портових операторів), з зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи, які здійснюють господарську діяльність на території ДП «Білгород-Дністровський морський торговельний порт».

У відповідь на зазначений запит, Білгород-Дністровська філіяДП «Адміністрації морських портів України» направила лист, з якого вбачається, що на теперішній час укладено договори про забезпечення доступу портового оператора до причалу (до 31.12.2017) з наступними контрагентами: Товариство з обмеженою відповідальністю «Південний Сенат», код ЄДРПОУ 37351941, Державне підприємство «Білгород-Дністровський морський торговельний порт», код ЄДРПОУ 01125689, Приватне підприємство «СТИВІДОРНА ОСОБА_3», ЄДРПОУ 40209636, Приватне підприємство «СВ», код ЄДРПОУ 13922572, Товариство з обмеженою відповідальністю «АП Марін», код ЄДРПОУ 39882242.

На думку прокурора, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у отриманні копій документів, а також отриманні інформації, яка зберігається у компютерах, що розташовані в приміщеннях ПП «СВ» за адресою: 67700, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81, що надасть можливість встановити або спростувати наявність в діях посадових осіб ДП «Білгород-Дністровський морський торгівельний порт» та ПП «СВ» ознак злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364та ч. 2 ст. 364-1 КК України, оскільки наявна в них інформація про предмети укладених договорів,обсяги виконаних робіт та наданих послуг, поставлених товарів та матеріалів, сплачених за це коштів, складених при цьому документів, службових осіб, які їх підписували, обсяг їх повноважень та часу виконання покладених обов`язків в своїй сукупності і утворюють масив інформації, який необхідний для доказування у кримінальному провадженні.

Прокурор написав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у зв'язку із зайнятістю в іншому провадженні та без виклику представників ПП «СВ», оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що документи, зазначені у клопотанні прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1, які перебувають у володінні ПП «СВ», розташованого за адресою: 67700, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вул. Московська, 16А,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, в судовому засіданні прокурором доведено, щопредставники ПП «СВ», володіючи зазначеною вище інформацією має можливість безповоротно її змінити або знищити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, прокурором було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за № 42017161240000034 від 19.05.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 та ч. 2 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до належним чином засвідчених копій реєстраційних та статутних документів ПП «СВ»;належним чином засвідчену копію фінансової звітності: Форма 1 Баланс станом на 31.12.2016р., 30.09.2017р; Форма 2 - Звіт про фінансові результати за 2016р. та 9 місяців 2017р; Форма 3 - Звіт про рух грошових коштів станом на 31.12.2016р; Форма 4 - Звіт про власний капітал станом на 31.12.2016р; Форма 5 - Примітки та пояснення до річної фінансової звітності за 2016р; Діючий Наказ про облікову політику підприємства; належним чином засвідчені копії регістрів бухгалтерського обліку та первинні документи до них: Головна книга за 2016р. та за 9 місяців 2017р; оборотно- сальдові відомості по місяцях за період 2016р. -10 місяців 2017р; журнали- ордери та оборотно сальдові відомості по рахунках: № 30, 31 усі поточні рахунки та каси помісячно за період 2016р. - 2017р. № 36- по місяцях за період 2016р. -10 місяців 2017р. та у розрізі контрагентів № 63, - по місяцях за період 2016р. -10 місяців 2017р. та у розрізі контрагентів, а саме ДП «АМПУ» та ДП "Білгород-Дністровський морський торговельний порт", № 66 у розрізі місяців за період 2016р. та 10 місяців 2017р. ; належним чином засвідчені копії первинних документів: затверджений штатний розклад зі штатною розстановкою, який діяв у періоді 2016р. та 10 місяців 2017р.,табелі робочого часу за період 2016р. та 10 місяців 2017р. по місяцях, відомості нарахування заробітної плати по місяцях за період 2016р. та 10 місяців 2017р., нарахування премій (Накази) за період 2016р. та 10місяців 2017р., затверджені посадові інструкції ключового управлінського персоналу, порядок оплати праці по категоріям працівників, Положення про оплату праці (ОСОБА_2. Договор), Наказ про встановлення термінів виплаті заробітної плати, робочі технологічні карти по номенклатурі вантажу; Посвідчення з охорони праці та протоколи здачі іспитів з охорони праці( докер-механізатор, тальман, кранівників, водіїв навантажувача.); належним чином засвідчені копії інших регістрів бухгалтерського обліку : касові книги за 2016-2017р.р. з додатками до касової книги (національна та іноземна валюти); Банківські виписки по всіх поточних рахунках в банках за період 2016-2017р.р.; Первинні і документи від постачальників , а саме: акти виконаних робіт (наданих послуг) з ДП «АМПУ» та ДП "Білгород-Дністровський морський торговельний порт", за період 2016р. -10 місяців 2017р.; Договори з ДП «АМПУ» та ДП "Білгород-Дністровський морський торговельний порт", за період 2016р. -10 місяців 2017р. а також належним чином засвідчені копії іншої документації, яка має доказове значення у кримінальному провадженні, яка зберігаються в приміщенні, у якому здійснює свою діяльність ПП «СВ», за адресою: 67700, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81.

Відповідальні особи ПП «СВ» зобовязані надати доступ до вказаних документів а також до інформації, яка зберігається у компютерах, що розташовані в приміщеннях ПП «СВ» за адресою: 67700, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81, шляхом зняття копій необхідної інформації без вилучення комп`ютерів та їх складових, прокурорам відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, слідчим у кримінальному провадженні, а також задорученням прокурорів та слідчих співробітникам оперативних підрозділів.

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення, тобто до 11.01.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попревич В.М.

11.12.2017