
Справа № 373/2220/17
Номер рядка звіту 4
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
12 грудня 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фермерського господарства «Калина», треті особи: ОСОБА_2, приватне підприємство «Соєва сфера», фермерське господарство «Агро Еко», селянське фермерське господарство «Володар», ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватне підприємство «Колос», ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно, —
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить постановити рішення, яким виділити йому як частку із майна в натурі, що є у спільній частковій власності членів колишнього КСП «Хоцьківське», правонаступником якого було СТОВ «Хоцьки» та визнати за ним право власності на нежиле приміщення (приміщення конюшні), загальною площею 600,00 кв.м, що розташоване по вулиці Сонячній (колишня вулиця Комунарівська), 29 в с.Хоцьки Переяслав-Хмельницького району Київської області.
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на майно, що є у спільній частковій власності членів колишнього КСП «Хоцьківське», правонаступником якого було СТОВ «Хоцьки».
Скасувати державну реєстрацію права власності на нежиле приміщення (приміщення конюшні), загальною площею 600,00 кв.м, що розташоване по вулиці Сонячній (колишня вулиця Комунарівська), 29 в с.Хоцьки Переяслав-Хмельницького району Київської області, за сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Хоцьки».
Ознайомившись із змістом позовної заяви та копіями доданих до неї документів судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України та підсудна даному суду.
З’ясувавши зміст вимог, згідно ст.122 ЦПК України, —
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по даній цивільній справі.
Викликати сторони у судове засідання на 10 год. 30 хв. 06 лютого 2017 року.
Позивачу надати суду до або під час судового засідання: оригінали документів, що подані до заяви у копіях; інші докази в обґрунтування своїх вимог.
Відповідачу та третім особам надати суду до або під час судового засідання: письмові заперечення чи відзив на позов; докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони зобов’язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності, може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання ухвали до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Суддя О. І. Рева
Судове рішення № 70871778, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/2220/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: