Рішення № 70871516, 12.12.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/18333/17

Провадження № 2/521/5725/17

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 грудня 2017 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря- Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства СКБ «Молнія», про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Державного підприємства СКБ «Молнія» та просив стягнути з останнього середнього заробітку у розмірі 60199,70 гривень за кожний місяць затримки розрахунку при звільненні за період з 25 березня 2015 року по 01 листопада 2017 року, посилаючись на обґрунтування своїх вимог на таке.

25 березня 2015 року ОСОБА_1, звільнений з Державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія», за власним бажанням ст. 38 КЗпП України. В супереч припису ст. 116 КЗпП, - станом на поточну дату ОСОБА_2 підприємство СКБ «Молнія» не провів із ОСОБА_1 розрахунки по заробітній платі, які повинен був провести при звільнені 25 березня 2015 року.В Малиновському районному суді м. Одеси розглянуті справи №521/13374/15ц, №521/7037/16ц та №521/394/17 за позовними заявами ОСОБА_1 до Державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» про стягнення відповідно до ст. 117 КЗпП, в наслідок невиплати належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, його середнього заробітку у розмірі 6019,97 гривень. Рішенням Маліновського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2015 року у справі №521/13374/15ц, Заочним Рішенням Маліновського районного суду м. Одеси від 23 травня 2016 року у справі №521/7037/16ц та Рішенням Маліновського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2017 року у справі №521/394/17 стягнуто на користь ОСОБА_1 суму за період з 25 березня 2015 року по 01 січня 2017 року. Розмір ОСОБА_1 середнього заробітку наведений у довідці від 23 вересня 2015 року за №163 у розмірі 6019,97 гривень. Відповідач повинен виплатити працівникові середній заробіток за кожний місяць затримки розрахунку по 6019,97 гривень за період 10-ти місяців (різниця всього часу не проведення розрахунку з позивачем, яка складає 31 місяць (період з 25 березня 2015 року по 01 листопада 2017 року) мінус 21 місяців затримки розрахунків при звільнені, по яких винесено Рішення суду, яке набрало законної сили) загальною сумою 60199,70 гривень, а саме: 6019,97 гривень середній заробіток перемножений на 10 місяців затримки складає всього 60199,70 гривень.Тому позивач вимушений звернутися з цим позовом за захистом своїх законних прав та інтересів.

Позивач надав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 підприємство СКБ «Молнія» надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю та не заперечує проти позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів.

25 березня 2015 року відповідно до наказу №18-к ОСОБА_1, звільнений з Державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія», за власним бажанням ст. 38 КЗпП України.

Всупереч припису ст. 116 КЗпП, відповідно до якої, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму - станом на поточну дату ОСОБА_2 підприємство СКБ «Молнія» не провів із ОСОБА_1 розрахунки по заробітній платі, які повинен був провести при звільнені 25 березня 2015 року.

Відповідно до ст. 117 КЗпП, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

В Малиновському районному суді м. Одеси розглянуті справи №521/13374/15ц, №521/7037/16ц та №521/394/17 за позовними заявами ОСОБА_1 до Державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» про стягнення відповідно до ст. 117 КЗпП, в наслідок невиплати належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, його середнього заробітку у розмірі 6019,97 гривень.

Рішенням Маліновського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2015 року у справі №521/13374/15ц, Заочним Рішенням Маліновського районного суду м. Одеси від 23 травня 2016 року у справі №521/7037/16ц та Рішенням Маліновського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2017 року у справі №521/394/17 стягнуто на користь ОСОБА_1 суму за період з 25 березня 2015 року по 01 січня 2017 року.

Розмір ОСОБА_1 середнього заробітку наведений у довідці від 23 вересня 2015 року за №163 у розмірі 6019,97 гривень (шести тисяч девятнадцять грн. 97 коп.).

Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_2 підприємство «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» повинен виплатити працівникові середній заробіток за кожний місяць затримки розрахунку по 6019,97 гривень за період 10-ти місяців (різниця всього часу не проведення розрахунку з ОСОБА_1, яка складає 31 місяць (період з 25 березня 2015 року по 01 листопада 2017 року) мінус 21 місяців затримки розрахунків при звільнені, по яких винесено Рішення суду, яке набрало законної сили) загальною сумою 60199,70 гривень, а саме: 6019,97 гривень (шість тисяч девятнадцять грн. 97 коп.) середній заробіток перемножений на 10 місяців затримки складає всього 60199,70 гривень (шістдесят тисяч сто девяносто девять гри. 70 коп.).

За ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, суд має стягнути зі Державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» на користь держави судовий збір в сумі 640,0 грн.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ст. 56 Конституції України, ст. ст. 94, 116, 117 КЗУпП, ст. ст. ст. ст. 11, 60, 88, ст. ст. 213, 215, 217 ЦПК України, СУД

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 45, код ЄДРПОУ 14309623, п/р № 26002010123007 у філії АТ «Укрексімбанк», в м. Одеса, МФО 328618, ІПН №143096215431) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії КЕ №778633 виданого Малиновським РВ ОМУ УМВС України вересня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, середнього заробітку у розмірі 60199,70 гривень (шістдесят тисяч сто девяносто девять грн. 70 коп.) за кожний місяць затримки розрахунку при звільненні за період з 25 березня 2015 року по 01 листопада 2017 року.

Стягнути з Державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» на користь держави судовій збір в сумі 640,0 гривень (шістсот сорок грн. 00 коп.).

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Гуревський В.К.