Ухвала суду № 70871392, 12.12.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/225/17

Провадження №2/369/1303/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2017 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.

при секретарі Завойській В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Першого заступника прокурора Київської області про зупинення провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання Першого заступника прокурора Київської області, в якому він просив зупинити провадження у справі № 369/225/17 про визнання недійсними розпоряджень та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння до розгляду справи № 369/11060/17, посилаючись на те, що предметом позову у даній справі є оскарження розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації № 273 від 21 січня 2010 року, яким у порушення вимог земельного законодавства та лісового законодавства передано у постійне користування Національному університету біоресурсів і природокористування України земельну ділянку площею 373,2166 га.

У той же час у провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться справа № 369/11060/17 за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інших, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інші з аналогічними позовними вимогами щодо визнання недійсним розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації № 273 від 21 січня 2010 року.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого клопотання і відмовляє у його задоволенні, оскільки Першим заступником прокурора Київської області не надано належних доказів і не наведено суду переконливих доводів в обґрунтування заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 168, 201 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Першого заступника прокурора Київської області про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Л.М.