Ухвала суду № 70870978, 12.12.2017, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/13963/17

Провадження № 2/520/9740/17

УХВАЛА

про об`єднання справ в одне провадження

12.12.2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря – Баранової Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про об’єднання справ в одне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2017 року позивач звернувся до суду з позовом, який в подальшому було уточнено та просить ухвалити рішення, яким: позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, яка народилась 17 листопада 2015 року, актовий запис про народження № 4236, зроблений 04 грудня 2016 року Солом’янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві. Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на його користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 3 000 гривень щомісячно, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою суду від 15.11.2017 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

В ході судового засідання представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить об’єднати в одне провадження дану цивільну справу із цивільною справою № 520/13416/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання дитини.

В своїй заяві посилається на те, що обидва вищезазначені позови є взаємопов’язаними і їх спільний розгляд є доцільним, ці позови виникають з одних правовідносин та є одні й ті самі сторони, а задоволення одного з цих позовів може виключити повністю задоволення іншого позову.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, її представник ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв’язку з його зайнятістю в іншому судовому процесі.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З поданих документів вбачається, що дійсно в провадженні Київського районного суду м. Одеси на розгляді у судді Васильків О.В. знаходиться цивільна справа № 520/13416/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання дитини.

З копії позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 просить ухвалити рішення, яким стягувати аліменти з ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_4 повноліття. Визначити місця проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з батьком – ОСОБА_1.

Ухвалою судді від 06.11.2017 року провадження у даній справі відкрито, та судове засідання призначено на 28.11.2017 року о 09.00 год.

Згідно до ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об`єднання в одне провадження кількох однорідних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Отже, з урахуванням викладеного суд вважає можливим об’єднати дану цивільну справу № 520/13963/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, із цивільною справою №520/13416/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання дитини, так як вони є взаємопов’язаними у зв’язку з тим, що стосуються одного й того предмету, сторони у справі є одними і тими ж, а від так спільний їх розгляд є доцільним, крім того, задоволення однієї позовної заяви може виключити повністю, або частково задоволення іншої.

Крім того суд вважає доцільним присвоїти справам єдиний номер - 520/13963/17

Керуючись ст.ст. 126, 293 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про об’єднання справ в одне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів – задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 520/13963/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, із цивільною справою № 520/13416/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання дитини.

Присвоїти об`єднаній справі єдиний номер - 520/13963/17.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.