Ухвала суду № 70870880, 12.12.2017, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/875/16-ц

Номер провадження: 2/365/105/17

У Х В А Л А

12.12.2017 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Згурівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації земельних ділянок у державному земельному кадастрі, зобов”язання внести відомості до державного земельного кадастру та скасування державної реєстрації права оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2016 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів від Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» та його Київської обласної філії щодо реєстрації земельної ділянки, кадастровий номер якої 3221982700:08:006:0001, у зв’язку із складнощами у витребуванні таких доказів.

Заслухавши думку представника відповідача, який заперечує проти задоволення клопотання, вважаючи, що воно виходить за межі предмета позову та в іншій справі, предметом спору у якій є спірна земельна ділянка, встановлено, що дані про цю земельну ділянку не внесені у Поземельну книгу та відсутні у Національній кадастровій системі, вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково, оскільки вбачається, що позивач має складнощі у витребуванні таких доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У іншій частині клопотання залишити без задоволення, так як інші договори оренди землі, зареєстровані 29.12.2012, не є предметом спору у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» та Київської обласної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру»:

1) інформацію щодо земельної ділянки, кадастровий номер якої 3221982700:08:006:0001, розташованої на території Любомирівської (до перейменування – Правожовтневської) сільської ради Згурівського району Київської області;

2)Витяг із Державного реєстру земель (у електронному вигляді Поземельної книги) із зазначенням дати формування земельної ділянки у Державному реєстрі земель, та дати присвоєння кадастрового номера, засвідчений підписом посадової особи та відбитком печатки підприємства;

3)Витяг у паперовому вигляді з електронного реєстру, засвідчений підписом посадової особи та відбитком печатки підприємства, що вівся відповідно до Порядку операторами – структурними підрозділами Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» - адміністраторами автоматизованої системи Державного земельного кадастру, які мали доступ та вносили відомості до цієї системи, про реєстрацію Договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер якої 3221982700:08:006:0001, розташованої на території Любомирівської (до перейменування – Правожовтневської) сільської ради Згурівського району Київської області, зареєстрованого у електронному реєстрі 29.12.2012.

У іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО