Ухвала суду № 70870684, 12.12.2017, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/4821/17

Провадження № 4-с/362/85/17

У Х В А Л А

12.12.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Корнієнка С.В., при секретарі – Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за скаргою Міністерства оборони України на дії Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із скаргою на дії Васильківського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Київській області про повернення виконавчого листа № 2а-408/08 від 1 квітня 2014 року, виданий 17 серпня 2015 року по адміністративній справі № 6а/362/7/14, без прийняття його до виконання та зобов’язання виконавчої служби відкрити провадження на виконання зазначеного документа, притягнути службових осіб виконавчої служби за порушення виконавчого законодавства.

В судовому засіданні представник скаржника вимоги скарги підтримав у повному обсязі, та не заперечував про ознайомлення в травні 2017 року в реєстрі виконавчої служби про закінчення виконавчого провадження, яке Міністерством оборони не оскаржувалося.

Представник об’єкту оскарження в судовому засіданні вимоги скарги не визнав, заперечував проти її задоволення, звернувши увагу суду, що 29 грудня 2016 року постановою державного виконавця виконавче провадження за № 51887129 на примусове виконання виконавчого листа № 6а/362/7/14 від 17.08.2015 року було закінчено у зв’язку з виконанням усіх передбачених законодавством виконавчих дій, та яка 10 січня 2017 року була направлена до скаржника. Вона також зазначила, що скаржником пропущений трьохмісячний строк оскарження дій державної виконавчої служби.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що у задоволені скарги необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст.383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою на рішення державного виконавця.

За матеріалами справи вбачається, що Міністерством оборони України оскаржуються дії виконавчої служби за судовим рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області, але, саме, по адміністративним справам № 2а-408/08 та № 6а/362/7/14.

Особливості провадження у адміністративних справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби визначені положеннями ст. 181 КАС України, а саме, щодо звернення до суду з відповідним позовом, тобто в порядку позовного провадження.

Таким чином, скаржник звернувся до суду з невірно обраним способом захисту своїх прав та інтересів, в порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

Крім того, суд не вбачає жодних підстав для скасування процесуального рішення виконавчої служби, а саме, постанови про повернення виконавчого документу через відсутність для цього будь-яких правових підстав, яка відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

Задоволення інших вимог скарги також не підлягає до задоволення через їх похідність від основної вимоги.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.383, 293 ЦПК України та ст.181 КАС України,-

У Х В А Л И В :

У задоволені скарги Міністерства оборони України на дії Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинення дій, відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.