Ухвала суду № 70869940, 11.12.2017, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/897/16-ц

Провадження № 2/293/95/2017

УХВАЛА

11 грудня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Васильчука С. Ф.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Троковицької сільської ради Черняхівського району Житомирської області та ОСОБА_5 про визнання права власності на ? частку житлового будинку в порядку спадкування за заповітом та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 та Троковицької сільської ради Черняхівського району з участю третьої особи – Черняхівської державної нотаріальної контори про визнання недійсним заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 29 серпня 2017 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам НДЕКЦ при ГУНП в Житомирській області (10002, Старий Бульвар, 18, м.Житомир) та зупинено провадження по справі.

Ухвала суду разом з матеріалами справи направлена на виконання до вказаної установи за вище вказаною адресою. Однак, матеріали, що направлялись для проведення експертизи, повернулись на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання», тобто без вручення адресату.

Ухвалою суду від 28 листопада 2017 року провадження по справі відновлене та призначене судове засідання для уточнення адреси місця проведення експертизи.

Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_6 в судове засідання не з’явився, подав заяву, в якій просив виконання почеркознавчої експертизи призначеної ухвалою суду від 29 серпня 2017 року доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою: м.Київ, вул.Смоленська,6. Вказане питання просив вирішити у його відсутності.

Позивач та її представник в судовому засіданні заперечили проти доручення проведення експертизи експертам Київського НДІСЕ, вказавши, що проведення експертизи експертами в м.Києві є довготривалим і затягне вирішення справи по суті. Просили вказану експертизу проводити у Житомирському НДЕКЦ, лише уточнивши назву установи та її місцезнаходження.

Заслухавши пояснення та думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що дану експертизу слід направити на виконання експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України в Житомирській області ( м.Житомир, Старий Бульвар, 18).

З метою збереження процесуальних строків суд зупиняє провадження по справі.

Керуючись ст. 143, п. 5 ч. 5 ст. 203 ЦПК України, суд,–

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №293/897/16-ц разом з витребуваними матеріалами направити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України в Житомирській області (м.Житомир. Старий Бульвар,18) для проведення судової почеркознавчої експертизи призначеної ухвалою суду від 29 серпня 2017 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за складання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у даній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення розгляду справи може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Черняхівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: