Справа № 2-67/2007 року.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2007 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі: головуючого Мамаєва В.А.
при секретарі Лисенко Н.М
за участю прокурора Зелінка Л.О.
за участю представника органа опіки та піклування Горбач О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом прокурора Великолепетиського району Херсонської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з бабусею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дідусем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьки дитини - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом не проживають. Батько ОСОБА_2 не виконує обов'язків по піклуванню дитиною, не має постійного місця проживання, ніде не працює, вихованням доньки не займається та матеріально не підтримує. Мати ОСОБА_3 також не виконує батьківських обов'язків відносно доньки, ніде не працює, вихованням доньки не займається, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. У зв'язку з цим з метою захисту прав та інтересів неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виникла необхідність позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав. Позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої онуки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 100 гривень з кожного до повноліття дитини.
У судовому засіданні позивач позов підтримав. Представник органу опіки та піклування позов підтримала. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повторно до суду не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час місце розгляду цивільної справи, про причини неявки не повідомили.
Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 батьком та матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.) Рішенням опікунської ради Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області від 05.10.2006 року, подано клопотання до Великолепетиського районного суду Херсонської області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з тим, що вони ніякої участі у її вихованні та забезпечення не приймають (а.с).
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Враховуючи, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання свого обов'язку по вихованню дитини, матеріальної допомоги не надають, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги прокурора про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відносно їх неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідачі ухиляються від утримання дитини і матеріальної допомоги не надають, а тому позов в частині стягнення аліментів підлягає задоволенню.
У відповідності зі ст.ст. 150, 164-167 СК України, керуючись ст.ст. 81, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов прокурора Великолепетиського району Херсонської області задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно їх неповнолітньої доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дитини -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 100 гривень, щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви, тобто з 07.12.2006 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дитини -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 100 гривень, починаючи від дня подання позовної заяви, тобто з 07.12.2006 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області, на спеціальний реєстраційний рахунок № 35221006000522, МФО 852010, код ЄДРПОУ 26283946, банк ГУДКУ у Херсонській області у розмірі 3 (три) грн. 75 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області, на спеціальний реєстраційний рахунок № 35221006000522, МФО 852010, код ЄДРПОУ 26283946, банк ГУДКУ у Херсонській області у розмірі 3 (три) грн. 75 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий
Судове рішення № 708692, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 16.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-67/2007року.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: