Ухвала суду № 70868987, 12.12.2017, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1069/16-ц

Провадж.№ 2/481/26/2017

УХВАЛА

/про витребування доказів/

12.12.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі

головуючої судді – Васильченко Н.О.,

за участю секретаря – Климік Д.О.,

представника позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача, про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2016 р. ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області, зазначивши третіми особами Новоюр’ївську сільську раду Новобузького району Миколаївської області, ПОСП «Злагода» Новобузького району Миколаївської області, відділ Держгеокадастру в Новобузькому районі, про встановлення факту прийняття в члени КПСП «Максимівський», встановлення права на земельну частку (пай), спонукання про внесення відомостей до списку, як члена КПСП «Максимівський» з метою оформлення права власності.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1, в порядку ст. 137 ЦПК України, звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому просив витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області землевпорядну технічну документацію на КПСП «Максимівський», а також список членів, які мають право на земельну частку (пай), що додається до Державного акту на право колективної власності на землю; а також проекти реформування КПСП «Максимівський» та схеми поділу земельних ділянок, які входять до землевпорядних робіт по виділенню в натурі земельних ділянок в розмірі земельних часток (паїв) та оформлення Державних актів на право приватної власності на землю та списки осіб, які мають право на приватизацію земельних ділянок КПСП «Максимівський».

Представник третьої особи ПОСП «Злагода» ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заявленого клопотання, оскільки вважає, що представником позивача не сплачено судовий збір за клопотання про забезпечення доказів, на її думку всі необхідні докази вже зібрані і є в матеріалах цивільної справи.

Суд, вислухавши думку учасників процесу по заявленому клопотанню, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із залученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів чітко зазначено, які саме письмові докази та у кого необхідно витребувати. Також у клопотанні наведені підстави, які стали перешкодою в особистому отриманні письмових доказів, а саме, що документи, які вимагаються є документи з обмеженим доступом. Своє клопотання на витребування доказів представник позивача спрямовує саме до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, оскільки відділ Держгеокадастру в Новобузькому районі не є юридичною особою.

В своєму клопотанні представник позивача навів, що документи, які він просить витребувати підтвердять дійсну дату розпаювання земель, перелік осіб які приймали участь у розпаюванні і були членами КПСП «Максимівський», що стане основою для винесення об’єктивного рішення судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 64, 137, 208, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області наступні документи:

- землевпорядну технічну документацію на КПСП «Максимівський»;

- список членів КПСП «Максимівський», який додавався до Державного акту на право колективної власності на землю;

- проект реформування КПСП «Максимівський»;

- схеми розподілу земельних ділянок, які входять до землевпорядних робіт по виділенню в натурі земельних ділянок в розмірі земельних часток (паїв) та оформлення Державних актів на право приватної власності на землю;

- списки осіб, які мають право на приватизацію земельних ділянок КПСП «Максимівський».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4