
справа № 274/3649/17
провадження № 2-аво/274/11/17
У Х В А Л А
11.12.17 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., з участю секретаря Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні в письмовому провадженні заяву Бердичівського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки,-
в с т а н о в и в:
Бердичівське об'єднане управління пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до суду із заявою про виправлення описки посилаючись на те, що 22 листопада 2017 року Бердичівським міськрайонним судом винесена постанова по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бердичівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язати вчинити дії. В постанові допущена описка в зазначені дати призначення пенсії "20.05.2015" замість вірного “29.06.2017”.
В судове засідання сторони не з"явилися, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 169 КАС України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
У відповідності до ст. 41 КАС України, в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 22 листопада 2017 року Бердичівським міськрайонним судом винесена постанова по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бердичівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язати вчинити дії.
Вказаною постановою позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язати вчинити дії задоволено. Визнано протиправними дії Бердичівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо вимагання у ОСОБА_1 для призначення пенсії за особливі заслуги паспорта громадянина України. Визнано протиправним рішення Комісії по призначенню пенсій при Бердичівському об"єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області про відмову ОСОБА_1 призначити пенсію за особливі заслуги з підстав неподання паспорта громадянина України. Зобов"язано Бердичівське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області призначити ОСОБА_1 пенсію за особливі заслуги, як "Заслуженому працівнику культури України" з 20 травня 2015 року.
Заявник посилався на те, що у постанові допущена описка, зазначено дату з якої підлягає призначенню пенсія “20.05.2015” замість правильного “29.06.2017”.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили чи ні.
Опискою вважається спотворення графічного образу слова або цифри, та може полягати у пропуску слова чи цифри в тексті. Арифметична помилка полягає у неточності виконання арифметичних операцій, обчислення розміру величин, які мають цифровий вираз.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає, що наведені позивачем обставини свідчать про незгоду із судовим рішенням, оскільки позивач просить змінити резолютивну частину постанови, що є неможливим, оскільки судове рішення є незмінним.
З огляду на викладені обставини, суд відмовляє у задоволенні заяви про виправлення описки в постанові суду.
Керуючись ст. 169 КАС України,-
у х в а л и в:
У задоволенні заяви Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в постанові від 22 листопада 2017 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язати вчинити дії відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного Адміністративного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отриимання копії ухвали.
Головуючий суддя О.В.Замега
Судове рішення № 70868626, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/3649/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: