Постанова № 70868460, 08.12.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/6087/17

Провадження №3/487/2358/17

Заводський районний суд м. Миколаєва

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.12.2017 року суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Гаврасієнко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Шевченко, Врадіївського району Миколаївської області, що не працює, проживає за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Бориса Мозолевського, 14-а, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2017 року в м. Миколаєві біля с. Мала Корениха на Бузькому лимані о 18:00 год. громадянин ОСОБА_1 ловив рибу не маючи дозволу на промисел, промисловим знаряддям лову сіткою месиновою в брід. І незаконно виловив рибу бичок в кількості 17 шт. Тим самим заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 578 грн., згідно такс затверджених Постановою КМУ від 21 листопада 2011 року № 1209. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 грубо порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП. Крім того, 09.11.2017 року в м. Миколаєві біля с. Мала Корениха на Бузькому лимані о 16:30 год. громадянин ОСОБА_1 не маючи дозволу на промисел, промисловим знаряддям лову сіткою месиновою в брід незаконно виловив рибу бичок в кількості 28 шт. Тим самим заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 952 грн., згідно такс затверджених Постановою КМУ від 21 листопада 2011 року № 1209. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 грубо порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про розгляд справи повідомлявся відповідно до закону, шляхом направлення повісток. Причину неявки суду не повідомив. Згідно зі ст. 268 КУпАП справа розглядалась за його відсутності.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в порушенні встановленого законодавством порядку надання об'єктів тваринного світу в користування; порушенні правил використання об'єктів тваринного світу; незаконному вилученні об'єктів тваринного світу з природного середовища;

Згідно пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, забороняється лов водних живих ресурсів втому числі із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Невиконання вказаних правил утворюють склад правопорушення, передбаченого статтею ч.4 ст. 85 КпАП України.

Таким чином, оцінюючи докази, якими, в рамках справи, що розглядається є протоколи про адміністративне правопорушення №008585/1348 від 01.11.2017, №008742/1364 від 09.11.2017, описи вилученої риби, описи-оцінки вилучених знарядь лову, тощо суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КпАП України.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд, відповідно до положень статті 33 КпАП України, із додержанням принципів законності та індивідуалізації, приходить висновку, що для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню ним нових правопорушень, його покарання та виправлення достатнім буде накладення адміністративного стягнення у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією вилучених знарядь лову та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 221, 268, 283, 284 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за скоєне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 85 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є еквівалентно 340,00 грн. (р/р 31415542700003, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781, код бюджетної класифікації 21081100 Банк одержувач - ГУ ДКСУ в Миколаївській області, Одержувач Місцевий бюджет Заводського району) з конфіскацією вилучених знарядь лову, а саме: сітки месинової, довжиною 25м, висотою 2,2м, вічко - 25мм, в кількості 1 шт.; сітки месинової, довжиною 30м, висотою 2,2м, вічко 25мм, вилучених згідно опису-оцінки від 01.11.2017 року та квитанції про отримання речей №934 від 06.11.2017року; сітки месинової, довжиною 50м, висотою 2м, вічко - 22мм, в кількості 1 шт., вилученої згідно опису-оцінки від 09.11.2017 року та квитанції про отримання речей №943 від 13.11.2017року), з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме: риби бичок в кількості 17 шт., відповідно до опису від 01.11.2017 року, риби бичок в кількості 28 шт., відповідно до опису від 09.11.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320, 00 грн. (отримувач коштів: Державний бюджет 22030001; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992781; Банк отримувача: ГУ ДКУ у Миколаївській області; Код банку отримувача (МФО):826013; р/р: 31212206700003; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір).

Постанова набирає законної сили через десять днів з моменту винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області, у строк та порядок, передбачений статтею 294 КпАП України.

СУДДЯ В.О. Гаврасієнко