Ухвала суду № 70867675, 11.12.2017, Апеляційний суд Вінницької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 грудня 2017 р. м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 19 жовтня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерціний банк "ПриватБанк", за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва А.А., Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ПАТ КБ "Приватбанк" з виділеними матеріалами вказаної цивільної справи.

Відповідно до ч.6 ст. 296 ЦПК України суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

За змістом ч. 3 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 2,7,9,18-30 частини першої цієї статті, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Банком була подана скарга на ухвалу суду про відкриття проваджененя у справі, яка не входить до вичерпного переліку тих ухвал, при оскарженні яких до апеляційного суду передаються копії матеріалів справи.

У даному випадку, відповідно до ст. 296 ЦПК України, районним судом мала б бути надіслана скарга разом зі справою, а не з її виділеними матеріалами.

З огляду на викладене суд прийшов до висновку про повернення виділених матеріалів справи разом з апеляційною скаргою до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 296 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 293, 296, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виділені матеріали справи з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 19 жовтня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерціний банк "ПриватБанк", за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва А.А., Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повернути до Бершадського районного суду Вінницької області для виконання вимог ч. 2 ст. 296 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Якименко