Рішення № 70867220, 05.12.2017, Тиврівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
05.12.2017
Номер справи
145/1348/17
Номер документу
70867220
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"05" грудня 2017 р. 145/1348/17

2/145/758/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участі секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ "МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТИЦІЙ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту,

встановив:

ТОВ "МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТИЦІЙ" звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 29 листопада 2016 року між ним та ОСОБА_1 був укладений ДОГОВІР СПОЖИВЧОГО КРЕДИТУ № 2084-16/СК від 29.11.2016 р. Відповідно до п. 1.1. Договору, Кредитор на підставі цього Договору надає, а Позичальник отримує грошові кошти в розмірі, зазначеному в п.1.2. цього Договору, на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання та платності, а Позичальник зобов'язується повернути грошові кошти Кредитору на умовах, що передбачені цим Договором». П. 1.2. Договору встановлено: «Кредитор надає, а Позичальник отримує Кредит на таких умовах:

Сума кредиту: 3000,00 гривень;

Строк кредиту: 30 календарних днів з моменту отримання його позичальником, а саме з «29» листопада 2016 р. до «28» грудня 2016 р.;

Термін повернення кредиту: до 28.12.2016 року включно;

Термін сплати відсотків за користування Кредитом: в момент повернення кредиту, але у будь-якому випадку не пізніше 28.12.2016 року включно; у разі порушення термінів повернення кредиту відсоткова ставка становить 1,50 % в день від суми заборгованості та сплачується в день фактичного повернення кредиту.

Вид кредиту: споживчий кредит.

Цільове використання: задоволення споживчих потреб.

Сукупна вартість кредиту становить: 549,00 % річних, або 1,5 % в день від суми заборгованості, що у грошовому вираженні складає 1 350,00 гривень за 30 днів або 45,00 гривень за день.

Тип процентної ставки: фіксована.

Крім того, відповідно до п. 8.3. Договору, у разі порушення строків повернення Позичальником обумовленої суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом, Позичальник зобов'язаний сплатити на вимогу Кредитора штраф у розмірі 2 процента від суми кредиту за кожний день такого порушення, починаючи із першого календарного дня, наступного за днем повернення Кредиту. Починаючи із третього дня порушення строків повернення Кредиту штраф встановлюється у розмірі 2,98% процентів від суми кредиту за кожний день порушення строків та нараховується виходячи із фактичного числа календарних днів такого порушення. Нарахування штрафів здійснюється в момент остаточного розрахунку, до цього моменту вони вважаються прогнозованими. Штраф є засобом відповідальності Позичальника та нараховується окремо від процентів за користування Кредитом.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

26.06.2017 року дотримуючись чинного законодавства України, а саме - ч.6. ст. 232 Господарського кодексу України, яка регламентує що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, Протоколом № 26/06/2017-1 Кредитор ухвалив з 27.06.2017 року зупинити фізичній особі ОСОБА_1 нарахування відсотків та штрафів у зв'язку з настанням 180-денного строку простроченої заборгованості.

Отже, станом на 21.07.2017 року (дата подання, відправлення позову), прострочена заборгованість відповідача становить 28 691,95 гривень та складається з таких сум:

заборгованість по кредиту 3000,00 гривень;

заборгованість по відсоткам 1350,00 гривень;

заборгованість по простроченим відсоткам 8100,00 гривень;

заборгованість по нарахованим та несплаченим штрафним санкціям 16033,20 гривень;

3% річних від простроченої суми 208,75 гривні.,

які просить стягнути з відповідача та судові витрати.

1.

В судове засіданні представник позивача не з'явився, подав суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 13.10.2017 р. та 058.12.2017 р. в судове засідання не з'явилася, хоч про слухання справи повідомлена своєчасно у встановленому законом порядку, заяв про слухання справи у її відсутності, про відкладення справи до суду не надійшло, причин неявки не повідомлено.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених ЦПК, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців,- за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до повідомлення адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України ОСОБА_1 значиться зареєстрованою АДРЕСА_1.

Рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, які надсилались відповідачу за місцем її реєстрації, повертаються до суду з відміткою "за вказаною адресою не проживає".

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, а ч. 1 ст. 624 ЦК України визначено, що якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі.

Ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

29 листопада 2016 року між ТОВ "МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТИЦІЙ" та ОСОБА_1 був укладений ДОГОВІР СПОЖИВЧОГО КРЕДИТУ № 2084-16/СК від 29.11.2016 р. (а.с. 6-8).

Відповідно до п. 1.1. Договору, кредитор на підставі цього Договору надає, а Позичальник отримує грошові кошти в розмірі, зазначеному в п.1.2. цього Договору на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання та платності, а Позичальник зобов'язується повернути грошові кошти Кредитору на умовах, що передбачені цим Договором». П. 1.2. Договору встановлено: «Кредитор надає, а Позичальник отримує Кредит на таких умовах:

Сума кредиту: 3000,00 гривень;

Строк кредиту: 30 календарних днів з моменту отримання його позичальником, а саме з «29» листопада 2016 р. до «28» грудня 2016 р.;

Термін повернення кредиту: до 28.12.2016 року включно;

Термін сплати відсотків за користування Кредитом: в момент повернення кредиту, але у будь-якому випадку не пізніше 28.12.2016 року включно; у разі порушення термінів повернення кредиту відсоткова ставка становить 1,50 % в день від суми заборгованості та сплачується в день фактичного повернення кредиту.

Банк виконав свої зобов'язання перед Позичальником за кредитним договором, надавши останньому кредит в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором, що підтверджується видатковим касовим розглядом № 719 від 29.11.2016 р. (а.с. 9).

Відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань перед Банком за кредитним договором, не погашає належним чином щомісячно, відповідно до умов кредитного договору, заборгованість за кредитним договором, внаслідок чого станом на 21.07.2017 року (дата подання, відправлення позову), прострочена заборгованість відповідача становить 28 691,95 гривень та складається з таких сум:

заборгованість по кредиту 3000,00 гривень;

заборгованість по відсоткам 1350,00 гривень;

заборгованість по простроченим відсоткам 8100,00 гривень;

заборгованість по нарахованим та несплаченим штрафним санкціям 16033,20 гривень;

3% річних від простроченої суми 208,75 гривні.

Позичальнику було направлено вимогу про виконання грошових зобов'язань, однак вимоги були проігноровані а заборгованість повернуто так і не було.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 74, 88, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 536, 546, 599, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТИЦІЙ» (ідентифікаційний код юридичної особи 36295902) заборгованість за Договором споживчого кредиту № 2084-16/СК від 29.11.2016 року у розмірі 28 691,95 (двадцять вісім тисяч шістсот дев'яносто одна гривня) 95 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТИЦІЙ» (ідентифікаційний код юридичної особи 36295902) судовий збір у розмірі 1600, 00 (одна тисяча шістсот гривень) 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Тиврівським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Мазурчак А. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70867220 ?

Документ № 70867220 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70867220 ?

Дата ухвалення - 05.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70867220 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70867220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70867220, Тиврівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 70867220, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 70867220 відноситься до справи № 145/1348/17

Це рішення відноситься до справи № 145/1348/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70867219
Наступний документ : 70867222