Рішення № 70866889, 11.12.2017, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
11.12.2017
Номер справи
130/2431/17
Номер документу
70866889
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/130/1174/2017

130/2431/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2017 позивач звернулась до суду з цим позовом в якому вказала, що згідно рішення суду від 06.08.2006 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. 19.06.2012 року з відповідача на її користь присуджено стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 300 грн. на кожну дитину щомісяця, до досягнення старшою дочкою повноліття, на підставі якого видано виконавчий лист. Крім того згідно рішення суду від 11.11.2014 року відповідач позбавлений батьківських прав. Позивач проживає разом дітьми, займається їх вихованням та матеріально їх забезпечує по мірі можливості. Станом на 04.10.2017 року відповідач має заборгованість по аліментам в розмірі 23300 грн. відповідно до розрахунку по аліментам. 17.056.2017 Верховна рада України ухвалила Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким зокрема внесено зміни в ст..ст. 181, 184 та 195 СК України, атому просила ухвалити рішення про збільшення розміру аліментів з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей в розмірі 1500 грн. на кожну дитину щомісяця, до досягнення старшою дочкою повноліття.

19.10.2017 ухвалою судді позовна заява залишалась без руху.

07.11.2017 року ухвалою судді відкрито провадження по даній справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надавши заяву в якій зменшила свої позовні вимоги, просила ухвалити рішення про збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей в розмірі 930 грн. щомісяця на кожну дитину, що відповідає 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину, до досягнення старшою дочкою повноліття. Зменшені позовні вимоги підтримала, справу просила розглянути у її відсутність. Не заперечує проти заочного розгляду справи, а тому у відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, справа розглянута у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_2, у відповідності до ст. 74 ЦПК України, належним чином повідомлений за зареєстрованим місцем проживання про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повістки (а.с.36), в судове засідання не з'явився. Причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність, про відкладення розгляду справи та заперечень проти позову не надав.

Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України зі згоди позивача постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до свідоцтва про народження відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 актовий запис №49 та №414 (а.с.5,6). Відповідно до рішення суду від 12.09.2013 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.4) та відповідача позбавлено батьківських прав відносно дітей згідно рішення суду від 11.11.2014 року (а.с.9)

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 19.06.2012 року з відповідача на користь позивача стягнено аліменти на утримання дітей, в розмірі 300 грн., на кожну дитину окремо, щомісячно до досягнення старшою дочкою повноліття (а.с.11), на підставі рішення Жмеринського міськрайонного суду, видано виконавчий лист про стягнення аліментів (а.с.9). Згідно розрахунку заборгованість по сплаті аліментів з ОСОБА_2 станом на 04.10.2017 становить 23300 грн. (а.с.16-17)

Відповідно до довідки про склад сім'ї виданої квартальним комітетом «Першотравневий» дочки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживають разом з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.10).

Вказані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Задовольняючи позов суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум дітей, віком від 6 до 18 років, складає з 01 травня пo 30 листопада 1777 грн., з 01 грудня - 1860 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів.

Задовольняючи позов, суд також виходив із положень статті 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р, де передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Крім того, нормами ст. 10, 11 ЦПК України закріплено такі принципи цивільного судочинства, як змагальність сторін та диспозитивність цивільного судочинства, які полягають в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір; доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Позивач просила збільшити розмір аліментів на утримання дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ОСОБА_5, стягнувши їх на її користь з відповідача ОСОБА_2 першочергово в розмірі 1500 грн. на кожну дитину, а потім після зменшення розміру аліментів, в розмірі 960 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення старшою дочкою повноліття, а відповідач не надав будь-яких заперечень з цього приводу, тобто повністю погодився із позовними вимогами і не заперечував проти обставин, на які посилається відповідач в своєму позові у розумінні ст. 61 ЦПК України, та не наполягав на її доведенні згідно вимог ст. 60 ЦПК України.

А тому за вищевикладених обставин позов слід задовольнити повністю, адже він повністю аргументований доказами дослідженими с удовому засіданні, вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, ніким не оспорюються та не суперечать один одному.

У відповідності до ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає до негайного виконання рішення в справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.

Разом з тим, в межах задоволення позову, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави та витрати на правову допомогу) (а.с.14).

Керуючись статтями ст.ст. 3, 4, 6, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 88, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2 на утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, із 300 (триста) гривень щомісячно до 930 (дев'ятсот тридцять) гривень на кожну дитину окремо, щомісячно, починаючи з 18.10.2017 року до досягнення дітьми повноліття.

Раніше виданий виконавчий лист за рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 19.06.2012 року - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,на користь держави судові витрати (судовий збір) в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, рядок 1.1.2).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 суму витрат за надання правової допомоги в розмірі 400 (чотириста) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання, а саме з 18.10.2017 по 18.11.2017.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду А.М. Заярний

Часті запитання

Який тип судового документу № 70866889 ?

Документ № 70866889 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70866889 ?

Дата ухвалення - 11.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70866889 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70866889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70866889, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 70866889, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 70866889 відноситься до справи № 130/2431/17

Це рішення відноситься до справи № 130/2431/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70866875
Наступний документ : 70866892