Ухвала суду № 7086651, 14.12.2009, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"14" грудня 2009 р.Справа № 13/185

Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Банк "Демарк", код ЄДРПОУ 19357516, вул. Комсомольська 28, м. Чернігів,14000

Предмет спору: про стягнення боргу, штрафу, річних та інфляційних в сумі 61766,96 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Корабельнікова І.В. довіреність № 3253 від 20.11.2009

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 19320 грн. по угоді на розміщення реклами від 23.07.2008 р., 41151,6 грн. штрафу, 338,24 грн. 3 % річних, 957,72 грн. індексу інфляції.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про невизнання вимог, в т.ч. зазначає про відсутність повноважень у керівника відділення банку на укладення угод з таким кошторисом, зазначає про направлення відповідачем актів на відділення, яке припинило свою роботу в м.Чернівці та відсутність доказів вручення.

Відповідачем надано копію витягу з статуту (нової редакції) Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" зареєстрованого НБУ 10.07.1992 р. та перереєстрованого Державним реєстратором 05.11.2009 р. за погодженням НБУ в Чернігівській області від 02.11.2009 р. Згідно п. 1.2 витягу банк є правонаступником усіх прав і обов"язків Комерційного банку "Демарк" утвореного у формі відкритого акціонерного товариства за рішенням загальних зборів акціонерів шляхом реорганізації Закритого акціонерного товариства КАБ "Демарк". Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 29.09.2009 р. ВАТ "Банк "Демарк" перейменоване на Публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк". Публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк" є правонаступником всіх прав і обов"язків ВАТ "Банк "Демарк". Окрім того надано копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк" дата заміни свідоцтва про державну реєстрацію 05.11.2009 р. , підстава заміни - зміна найменування юридичної особи.

Відповідачем також надано копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 10.12.2009 р., згідно якого зареєстровано Публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк".

Позивачем надіслано факсограму про розгляд справи без участі представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника відповідача, суд приходить до висновку про здійснення правонаступництва відповідача по справі та відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.25,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити процесуальне правонаступництво Відкритого акціонерного товариства "Банк "Демарк" на Публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк".

2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "12" січня 2010 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

3. Зобов'язати позивача: надати надати всіх оригіналів документів, наданих суду в копіях до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні) ; надати відтяг з Єдиного державного реєстру щодо наявності у позивача статусу підприємця на момент розгляду справи; надати пояснення щодо дат виникнення зобов"язань у відповдача по оплаті сум за договором; чітко визначити та нормативно обгрунтувати вид відповідальності передбачений п.4.2. договору; надати належні та допустимі докази вручення банку ( або відділенню) всієї поштової кореспонденції направленої позивачем з вкладенням актів виконаних робіт зазначених по тексту позовної заяви; пояснити підстави складання актів щомісячно замість щоквартального; докази направлення відповідачу (банку) всіх актів зазначених по тексту позову; надати пояснення щодо направленої позивачу претензії відповідачем №293 та докази вчинення сторонами договору дій щодо врегулювання претензійних вимог банку до стану виконання договору позивачем.

Попередити позивача, що оригінали документів залучених до матеріалів інших справ, можуть бути замінені позивачем на належним чином завірені копії, після чого надані суду для залучення по іншій справі.

Попередити позивача, що неможливість явки в судове засідання не звільняє позивача від виконання обов"язків покладених судом на сторону.

4. Зобов'язати відповідача: позицію по заявленому позову.

5. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв"язку з чим викладені в цій Ухвалі вимиги є обов"язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.