Постанова № 70865937, 04.12.2017, Костопільський районний суд Рівненської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2383/17

04 грудня 2017 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л. А.

розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки м. Костопіль, вул. провул.Степанський, 2 АДРЕСА_1, в. о. директора Комунального підприємства госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро Костопільської районної ради за ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

При проведенні документальної позапланової виїзної перевірки головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників основних галузей економіки управління аудиту Головного управління ДФС у Рівненській області ОСОБА_2 Комунального підприємства госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно - планувального бюро Костопільської районної ради встановлено, що в. о. директора Комунального підприємства госпрозрахункового проектно – виробничого архітектурно-планувального бюро Костопільської районної ради ОСОБА_1 вчинила правопорушення встановленого законом порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, що призвело до заниження податку на доходи фізичних осіб, чим порушила п. п. 14.1.180, п. 14.1 ст.14, пп. «е»пп.164.2.17 п.164.2, п.164.5 ст.164, пп.165.1.39 п.165.1 ст.165, пп.168.1.1 п.168.1 ст.168, пп «а» п.171.2 ст.171 ПКУ від 02.12.2010 р. №2755- VI (із змінами та доповненнями), в сумі 504 грн., в т. ч. за 2016 р. на суму 504 грн., та заниження військового збору в порушення п. п. «е» п. п. 164.2.17 п.164.2 ст.164, ст.168, п.п.1.2, пп.1.3, пп.1.4, пп.1.5, пп.1.6 п.16 прим.1 підрозд.10 розд. XX Податкового кодексу України в сумі 42 грн., що встановлено актом перевірки №1141/17-00-14-01/13979132 від 23.10.2017 р., чим порушено ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Крім того, в. о. директора Комунального підприємства госпрозрахункового проектно – виробничого архітектурно-планувального бюро Костопільської районної ради ОСОБА_1 вчинила правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток підприємств, чим було порушено п.44.1, п.44.2, ст. 44 розділу 1, пп.134.1.1 п.134.1, ст.134 ПКУ від 02.12.2010 р. №2755-VI (із змінами та доповненнями), в зв’язку з віднесенням до витрат, витрати не підтверджені документами в сумі 504 грн., в т. ч. за 2016 р. на суму 504 грн. та заниження плати за землю в порушення пп. 270.1.1, п.270.1 ст. 270 пп. 271.1.1.п.271.1 ст. 271, п.286.1 до 286.5. ст.286 Податкового кодексу України №2755-VI (із змінами та доповненнями) від 02.12.2010 р. із змінами і доповненнями в сумі 231,27 грн., що встановлено актом перевірки №1141/17-00-14-01/13979132 від 23.10.2017 р., чим порушено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Даний факт підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА№601337, АА№ 601338 від 03.11.2017 року, актом документальної позапланової виїзної перевірки №1141/17-00-14-01/13979132 від 23.10.2017 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та щиро розкаялася у вчиненному правопорушенні.

Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за вірне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.