ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"11" грудня 2009 р.Справа № 18/2158 Розглянувши справу за позовом приватного підприємства „ЛАКШМІ” с. Іванківці, Хмельницького району
до Чемеровецького підприємства теплових мереж смт. Чемерівці
про стягнення 156066,00 грн.
Суддя В.А.Саврій
Представники:
Від позивача - не з’явився
Від відповідача - не з’явився
Рішення приймається 11.12.2009 року, оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.
Суть спору: Позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача 156066,00 грн. відповідно до укладеного між сторонами договору № Л11/08 від 03.10.2008 року.
Представники позивача у судове засідання не з’явились, проте в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні в повному обсязі.
Відповідач у відзиві на позов та його представники у минулому судовому засіданні позовні вимоги визнали, а також повідомили, що згідно договору №Л11/08 від 03.10.2008 року позивач зобов’язався провести реконструкцію котельні по вул. Миру, 25а із заміною котлів НІСТУ-5-2 шт. на АТОН 630-2 шт. Відповідач за виконану роботу проводить розрахунок з позивачем коштами які виділяються з місцевого бюджету у сумі 308000,00 грн. В зв’язку з інфляцією подорожчанням матеріалів та обладнання було укладено з позивачем 25.12.2008 року додаткову угоду за №1 до договору від 03.10.2008 року оскільки місцева райдержадміністрація запевнила відповідача, що додаткові кошти на реконструкцію котельні будуть виділені з місцевого державного бюджету на протязі 2009 року. Однак на сьогоднішній день додаткові кошти у сумі 156066,00 грн. не виділені місцевого бюджету і відповідач не змозі провести розрахунок з позивачем оскільки на даний час знаходиться в скрутному фінансово-економічному становищі.
Також відповідач просить позивача про укладення мирової угоди, щодо розстрочення заборгованості у сумі 156066,00 грн. протягом січня-червня 2010 року, які будуть виділенні з місцевого бюджету.
Представники позивача, щодо пропозиції відповідачів про укладення мирової угоди в судовому засіданні заперечували.
Розглядом матеріалів справи встановлено:
03.10.2008 року між приватним підприємством „ЛАКШМІ” с. Іванківці, Хмельницького району (позивач) та Чемеровецьким підприємством теплових мереж смт. Чемерівці (відповідач) був укладений договір № Л11/08 відповідно до якого відповідач доручає, а позивач проводить реконструкцію котельні по вулиці Миру 25а із заміною котлів НІСТУ-5-2 шт. на АТОН 630-2 шт. Режимна наладка (п.1 договору) .
Пунктами 3.1. 3.2 договору передбачено, що вартість вище перерахованих робіт та матеріалів складає 308000,00 грн. без ПДВ. Ціна договірна. У разі підвищення ціни на обладнання та матеріали в зв’язку з інфляцією загальна вартість може змінитися. Зміна вартості- має оформлятися додатковою угодою.
В п. 4.1-4.3 договору зазначено, що для оперативного виконання умов договору замовник проводить попередню оплату в розмірі 30% (без ПДВ) для закупки обладнання. По закінченню робіт по даному договору замовник підписує акт прийому передачі виконаних робіт. Кошти на виконання робіт перераховуються на рахунок виконавця.
23.12.2008 року сторонами було підписано та скріплено печатками додаткову угоду №1 до договору № Л11/08 від 03.10.2008 року. Сторонами керуючись п.3.2 договору від 03.10.2008 року в додатковій угоді зазначили, що в зв”язку із збільшенням ціни на матеріали та в зв”язку з інфляцією передбачили інші умови проведення реконструкції котельної по вул. Миру 25а.
На виконання умов договору. Та додаткової угоди до нього, позивач виконав роботи з реконструкції котельної загальною вартістю 464066,00 грн., що підтверджується актом приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2 за липень 2009 року від 13.07.2009 року. Акт виконаних робіт підписаний та скріплений печатками сторін. Заперечень, щодо проведення робіт з реконструкції чи неналежного виконання робіт відповідачем не заявлено.
Таким чином позивач повністю виконав свої зобов”язання згідно з договором та додатковою угодою до нього.
Відповідно до п. 4.1 договору відповідач провів попередню оплату для закупки обладнання в сумі 308000,00 грн., але не провів остаточного розрахунку згідно договору та додаткової угоди в сумі 156066,00 грн.
Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:
Статтею 173 ГК України встановлено, що однією з підстав виникнення господарських зобов’язань є господарські договори.
Згідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належними чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Вимоги позивача заявлені обґрунтовано, підтверджені поданими в суд документами і підлягають задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача, пропорційно задоволеним вимогам.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України ст.ст. 526,530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, -
вирішив:
Позов приватного підприємства „ЛАКШМІ” с. Іванківці, Хмельницького району до Чемеровецького підприємства теплових мереж смт. Чемерівці про стягнення 156066,00 грн. задовольнити.
Стягнути з Чемеровецького підприємства теплових мереж смт. Чемерівці, вул. 60-р Жовтня, 10а (код ЄДРПОУ 14177848) на користь приватного підприємства „ЛАКШМІ” с. Іванківці, Хмельницького району (р/р 26004325637001 в Приватбанку м. Хмельницький МФО 315405 код ЄДРПОУ 31008057) 156066,00 грн. (сто п’ятдесят шість тисяч шістдесят шість грн. 00 коп.) заборгованості, 1560,66 грн. (одну тисячу п’ятсот шістдесят грн. 66 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя В.А. Саврій
Судове рішення № 7086558, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 11.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/2158. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: