Постанова № 70865171, 07.12.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/18419/17

Номер провадження 3/521/7170/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Левченко А.Г., за участю представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення № 14116/50061/17 від 07.09.2017 року, який надійшов з Одеської митниці ДФС, у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України (паспорт серія КМ № 239049, виданий Шевченківським ВМ Приморського РВ УМВС України в Одеській області 14.06.2004 року), що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

18.08.2017 року для проведення митного контролю та митного оформлення було предявлено міжнародне поштове відправлення (дрібний пакет) № КЕ 650076330 UА, який переміщувався з України від громадянки України ОСОБА_2 (65025, АДРЕСА_1) до Kiril Oblovatsky, 18/29-31 Paul St/, Bond Junetion, New South Wales 2022, Australia.

Під час проведення митного контролю вмісту зазначеного міжнародного поштового відправлення було виявлено предмет, за своїм зовнішнім видом схожий на орден «Октябрськая революция» № 78987 у кількості 1 одиниці та орденську книжку до нього 3 № 966942.

Згідно висновку експертної комісії при Одеському музеї нумізматики від 29.08.2017 року № 6, зазначений вище предмет є оригінальним та являє собою історичну культурну цінність у вигляді ордену «Октябрьская революція». Наданий на експертизу орден є рідкісним та його ринкова вартість становить 16 888, 44 грн.

За даним фактом співробітниками Одеської митниці ДФС відносно ОСОБА_2 було складено протокол № 14116/50061/17 від 07.09.2017 року про порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Відповідно до ст. 511 МК України було вилучено: орден «Октябрьская революція» № 78987; орденська знижка 3 №966942.

Відповідно до письмових пояснень від 06.09.2017 року ОСОБА_2 свою вину у порушення митних правил не заперечувала, просила розглядати протокол у суді без її участі.

Представник Одеської митниці ДФС в судовому засіданні висловив думку щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 472 МК України.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, суддя вважає, що ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і її дії суддя кваліфікує за ст. 472 МК України за кваліфікуючими ознаками: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Статтею 19 Закону України від 21.09.1999 № 1068-ХІУ «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» визначено, що вивезення культурних цінностей шляхом пересилання в міжнародних поштових відправленнях здійснюється у порядку, встановленому цим Законом, митним законодавством України.

Статтею 367 Митного кодексу України від 13.03.2012 № 4495-УІ (далі - МК України) встановлено право громадян пересилати товари через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес - відправленнях, крім товарів, заборонених до такого переміщення.

Статтею 235 МК України визначено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях та експрес - відправленнях товарів, щодо яких відсутні відповідні дозвільні документи, у разі застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності. Крім цього, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях та експрес-відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно- правових актів з питань надання послуг поштового звязку.

Статтями 12 та 13 Закону України від 21.09.1999 № 1068-ХІУ «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» визначено, що рішення про можливість або неможливість вивезення культурних цінностей приймає центральний орган виконавчої влади, що реалізує політику у сфері вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей за клопотанням власника культурних цінностей чи уповноваженої ним особи. У разі прийняття центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей рішення пре можливість вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей власнику культурних цінностей чи уповноваженої ним особі видаєтьо свідоцтво встановленого зразка на право вивезення (тимчасового вивезення культурних цінностей. Свідоцтво на право вивезення (тимчасове вивезення культурних цінностей є підставою для пропуску зазначених у ньом} культурних цінностей за межі митної території України. Вивезення культурню цінностей без цього свідоцтва забороняється.

Відповідно до ст.1 «Визначення основних термінів» Закону України вц 04.11.2001 № 2759-ІІІ «Про поштовий зв'язок» (Відомості Верховної Раді України, 2002, № 6, ст. 39), дрібний пакет - міжнародне рекомендовані поштове відправлення із зразками товарів, дрібними предметамі подарункового та іншого характеру, розміри, маса і порядок упкування якогі встановлені відповідно до законодавства України.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявленн за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точні відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, також відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст. 495 МК України доказами: протоколом про порушення митних правил № 14116/50061/17 від 07.09.2017 року; доповідною запискою інспектора Семенова В.О. від 07.09.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.09.2017 року, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 07.09.2017 року; висновком експертної комісії при Одеському музеї нумізматики від 29.08.2017 року № 6; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 18.08.2017 року.

Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК України здійснюється відповідно до митного Кодексу України, а в частині, що не регулюється ним, відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладені стягнення суддя враховує відповідно до ч. 2 ст. 33 КпАП України: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до санкції ст. 472 МК України за вказане правопорушення передбачено накладення єдиного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

Таким чином, враховуючи всі обставини справи у їх сукупності, суддя вважає, що необхідним, відповідно до санкції ст. 472 МК України для ОСОБА_2 буде накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією безпосереднього предмету правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 458, 464, 465, 466, 467, 472, 524 528 МК України, СУДДЯ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 16888 (шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривень 44 коп. на користь держави з конфіскацією товарів.

Вилучені, відповідно до протоколу № 14116/50061/17 від 07.09.2017 року, а саме: орден «Октябрьская революция» № 78987; орденська знижка 3 №966942, конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я: ОСОБА_5