
Справа № 474/1015/17
Провадження № 2/474/354/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду
11.12.17 року смт. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Сокол Ф.Г. при вирішенні питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку за законом,-
встановив:
08.12.2017р. до Врадіївського районного суду надійшла заява за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку за законом, в якій зокрема ставиться питання про залучення до участі у справі третьої особи та витребування доказів.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України.
Згідно ч. ч. 1 та 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
Клопотання позивача про витребування від Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області відомостей щодо інших спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2, який помер 30 грудня 2010р. підлягає задоволенню, з огляду на те, що позивачу було відмовлено державним нотаріусом у наданні відомостей щодо інших спадкоємців після ОСОБА_2, з посиланням на Закон України “Про нотаріат”.
Частинами 1 та 2 ст. 137 ЦПК України визначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Перевіривши виконання вимог ст. ст.110, 119, 120, 122 ЦПК України, вважаю що є підстави для призначення справи до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 122, 156 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку за законом.
Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області.
Призначити цивільну справу до розгляду по суті у Врадіївському районному суді Миколаївської області на 18 грудня 2017 року о 14 год. 00 хв. та викликати в судове засідання - сторони та третю особу.
Витребувати з Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області відомості щодо інших спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2, який помер 30 грудня 2010р. Відомості подати на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області до 18.12.2017р.
Відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони зобов'язані подати свої докази, чи повідомити про них суд під час судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано не своєчасно з поважних причин.
Копію ухвали, позовної заяви та додані до неї документи направити відповідачу і третій особі, копію ухвали - позивачу, а також Врадіївській державній нотаріальній конторі Миколаївської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.Г. Сокол
Судове рішення № 70865120, Врадіївський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 474/1015/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: