Ухвала суду № 70864695, 07.12.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

У Х В А Л А

07 грудня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Стрижеус А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4., який діє на підставі довіреності в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 31 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» про відшкодування збитків за заподіяну шкоду, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішення Оболонського районного суду м. Києва від 31 травня 2017 року позовну заяву ОСОБА_3 до ПрАТ «СК «Страховий капітал» про відшкодування збитків за заподіяну шкоду - задоволено частково.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду, представником ПрАТ СК «Страховий капітал» - ОСОБА_4. подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки апеляційна скарга не відповідає ст. 295 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги поданої представником, має бути додана довіреність або іншій документ, що посвідчує повноваження представника, якщо раніше ці документи не подавались.

Як убачається з матеріалів справи, апеляційна скарга підписана представником ПАТ «СК «Страховий капітал» - ОСОБА_4., проте документ, який підтверджує повноваження представника, матеріали справи не містять.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а заявнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України.

Керуючись до ст. 295, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4., який діє на підставі довіреності в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 31 травня 2017 року залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: